Решение по делу № 2-1235/2019 от 11.11.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года                                                                  <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес>        в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания-помощнике судьи          Нелюбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, действующей от имени муниципального образования <адрес> городское поселение, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

администрация муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, действующей от имени муниципального образования <адрес> городское поселение, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что согласно п. 190 перечня объектов недвижимого имущества, числящихся на балансе муниципального учреждения «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству муниципального образования «<адрес>» муниципальному образованию Киришское городское поселение Киришского муниципального района <адрес> передан жилой <адрес>, корпус 3 по <адрес> ошибочно не была включена в акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы ответчики, квартира не находится в реестре муниципальной собственности <адрес> городского поселения, права на неё не зарегистрированы, а потому истец просит признать право собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.1-2)

Истец администрация муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, действующая от имени муниципального образования <адрес> городское поселение, извещена о времени и месте судебного заседания, однако представитель в суд не явился, посредством телефонограммы заявил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.

Пунктом 11.1 ст.154 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ) установлен порядок безвозмездной передачи в процессе разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами в соответствии с установленным Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» разграничением вопросов местного значения и со статьей 50 указанного Федерального закона.

В силу абз.4 п.11.1 ст.154 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами, городскими округами с внутригородским делением, внутригородскими районами осуществляется правовыми актами субъектов Российской Федерации, принимаемыми по согласованным предложениям органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований. Орган местного самоуправления, владеющий имуществом, подлежащим передаче, обязан его передать, а орган местного самоуправления, в собственность которого указанное имущество передается, обязан его принять на основании правового акта субъекта Российской Федерации в трехмесячный срок после вступления данного правового акта в силу. В случае, если устав хотя бы одного из муниципальных образований, указанных в настоящей части, не утвержден в течение указанного срока, срок отсчитывается со дня утверждения соответствующего устава. Перечни передаваемого имущества, включающие в себя муниципальные унитарные предприятия, муниципальные учреждения, которые подлежат передаче, а также иного имущества утверждаются правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что МО Киришский муниципальный район <адрес>, в лице главы администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> ФИО7 действующего на основании Устава МО и решения совета депутатов МО <адрес> муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, передало МУ «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству МО «<адрес>» жилой <адрес>, <адрес> по <адрес>, в количестве № единицы (л.д. 4-6).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, не находится в реестре муниципальной собственности <адрес> городского поселения, права на неё не зарегистрированы (л.д. 7-8, 34-37).

Из справки формы №, выданной МП «Жилищное хозяйство» МО «<адрес> городское поселение <адрес> муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении, принадлежащем МО «<адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>», по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1, совместно с которой зарегистрированы ФИО6 (дочь), ФИО2 (дочь) (л.д. 9).

При установленных судом обстоятельствах, в силу приведённых норм иск администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, действующей от имени муниципального образования <адрес> городское поселение, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, действующей от имени муниципального образования <адрес> городское поселение, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Киришское городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья