Решение по делу № 1-46/2023 (1-660/2022;) от 08.12.2022

УИД №

1-46/2023 (1-660/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего барменом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п «а, б» ч. 3 ст. ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п «а, б» ч. 3 ст. ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п «а, б» ч. 3 ст. ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п «а, б» ч. 3 ст. ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и неустановленные следствием лица, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, вступили между собой в преступный сговор совершить совместно незаконный сбыт наркотических средств, распределив при этом роли, согласно которых неустановленный следствием соучастник сообщает ФИО1 информацию о месте «закладки» состоящую из наркотического средства, после чего, ФИО1 забирает указанную «закладку» с наркотическим средством, с помощью электронных весов, расфасовывает ее на более мелкие партии, после чего оставляет в указанном неустановленным следствием соучастником месте, с целью обеспечения последующей реализации будущим покупателям.

Так, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, с целью незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), у неустановленного следствием лица (соучастника), в неустановленное следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, массой: 2,02 г, 2,00 г., 1,19 г., 1,12 г., 1,33 г., 1,27 г., 1,35 г., 1,31 г., 1,26 г., 1,29 г., 1,30 г., 1,26 г., 1,26 г., 1,12 г., 1,23 г., 1,26 г., 1,38 г., 1,38 г., 2,72 г., 2,66 г., 2,84 г., 2,73 г., 2,82 г., 2,73 г., 2,89 г., 2,81 г., 2,57 г., 2,68 г., 0,97 г., 0,98 г., 1,25 г., 0,96 г., 0,94 г., а всего общей массой 56,88 г., с целью дальнейшего сбыта.

После чего, он – ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно с неустановленным соучастником:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, сделал «тайник-закладку» с частью вышеуказанного наркотического средства со свертком, обмотанным изолентой черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г. под периллами на первом этаже 3 подъезда <адрес>. Указанная «тайник-закладка» была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, 3 подъезд, 1 этаж с ФИО1 участием в период времени с 21 часов 05 минут по 21 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут сделал «тайник-закладку» с частью вышеуказанного наркотического средства со свертком, обмотанным изолентой черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 г. на верхней части перилл между 3 и 4 этажами, 3 подъезда <адрес>. Указанная «тайник-закладка» была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, 3 подъезд, между 3 и 4 этажами с ФИО1 участием в период времени с 21 часов 45 минут по 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут сделал «тайник-закладку» с частью вышеуказанного наркотического средства со свертком, обмотанным изолентой черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,25 г. на второй ступени ведущей на второй этаж в надземном пешеходном переходе по адресу: <адрес>, около <адрес> стр. 2. Указанная «тайник-закладка» была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, стр. 2 надземный пешеходный переход, координаты 55.8122645, 37.343668 с ФИО1 участием в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно13 часов 50 минут сделал «тайник-закладку» с частью вышеуказанного наркотического средства со свертком, обмотанным изолентой черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 г. в изоляционной интернет трубе в надземном пешеходном переходе по адресу: <адрес>, около <адрес>. Указанная «тайник-закладка» была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, около <адрес> надземный пешеходный переход, координаты 55.815839, 37.351779 с ФИО1 участием в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 15 минут сделать «тайник-закладку» с частью вышеуказанного наркотического средства со свертком, обмотанным изолентой черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 г. в изоляционной трубе между 1 и 2 этажом 3 подъезда <адрес> по адресу: <адрес> «тайник-закладка» была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, 3 подъезд между 1 и 2 этажом с его ФИО1 участием в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,02 г, 2,00 г., 1,19 г., 1,12 г., 1,33 г., 1,27 г., 1,35 г., 1,31 г., 1,26 г., 1,29 г., 1,30 г., 1,26 г., 1,26 г., 1,12 г., 1,23 г., 1,26 г., 1,38 г., 1,38 г., 2,72 г., 2,66 г., 2,84 г., 2,73 г., 2,82 г., 2,73 г., 2,89 г., 2,81 г., 2,57 г., 2,68 г., общей массой 51,78 гр. ФИО1, действуя согласно единого преступного умысла с неустановленным соучастником, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако, он – ФИО1 совместно с неустановленным соучастником, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, был задержан у <адрес> <адрес> сотрудниками полиции и при проведении его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут в служебном кабинете № ОНК УМВД России по г.о. Красногорск, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>А, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,02 г, 2,00 г., 1,19 г., 1,12 г., 1,33 г., 1,27 г., 1,35 г., 1,31 г., 1,26 г., 1,29 г., 1,30 г., 1,26 г., 1,26 г., 1,12 г., 1,23 г., 1,26 г., 1,38 г., 1,38 г., 2,72 г., 2,66 г., 2,84 г., 2,73 г., 2,82 г., 2,73 г., 2,89 г., 2,81 г., 2,57 г., 2,68 г., общей массой 51,78 гр., было обнаружено в левом кармане куртки одетой на ФИО1 и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 56,88 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия вину в объеме, предъявленного ему обвинения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в фабуле обвинения, чистосердечно раскаялся, просил о снисхождении.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-30, патрулируя по маршруту ПП-1 сотрудниками ОРППСП УМВД России по г.о. Красногорск, возле <адрес>Б по <адрес> г.о. Красногорск, <адрес>, был задержан ФИО1, у которого при себе имелось наркотическое средство «мефедрон» массой примерно 60 грамм. Далее сотрудники ОРППСП доставили данного гражданина в ОНК УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, в присутствии двух понятых в служебном кабинете №, у ФИО1 в левом кармане куртки одетой на нем обнаружены и изъяты 18 свертков из изоленты темного цвета и 10 свертков в полимерном материале с неустановленным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G NE». В ходе проведения осмотров мест происшествия с участием ФИО1 по адресу: <адрес>, где в 3 подъезде на 1 этаже, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета; по адресу: <адрес>, <адрес> этажами, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета; по адресу: <адрес>, в наземном пешеходном переходе, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета; по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета; по адресу: <адрес>, где в 3 подъезде между 1 и 2 этажами, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета (т.1 л.д.211-215);

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что указанные свидетели участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 и при проведении осмотров места происшествия. Указанные свидетели на стадии предварительного расследования давали аналогичные друг другу показания, согласно которым они подтвердили ход и результаты личного досмотра ФИО1, а также ход и результаты осмотров места происшествия (т. 1 л.д. 201-205, 206-210);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-30 сотрудниками полиции УМВД России по г.о. <адрес> был задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-05 по 21-25 был осмотрен с участием ФИО1 участок местности расположенный на 1 этаже в 3 подъезде <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в ходе которого был изъят сверток с веществом, который в последующем был осмотрен в установленном законе порядке и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.74-77);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-45 по 22-00 был осмотрен с участием ФИО1 участок местности расположенный между 3 и 4 этажом, в 3 подъезде <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в ходе которого был изъят сверток с веществом, указанный сверток в последующем был осмотрен в установленном законе порядке и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.87-90);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-40 по 22-55 был осмотрен с участием ФИО1 участок местности расположенный в наземном пешеходном переходе по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> у <адрес> стр. 2, в ходе которого был изъят сверток с веществом, указанный сверток в последующем был осмотрен в установленном законе порядке и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.147-150);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23-00 по 23-30 был осмотрен с участием ФИО1 участок местности расположенный в наземном пешеходном переходе по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> у <адрес>, в ходе которого был изъят сверток с веществом, указанный сверток в последующем был осмотрен в установленном законе порядке и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.161-164);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-05 по 22-30 был осмотрен с участием ФИО1 участок местности расположенный между 1 и 2 этажом 3 подъезда <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в ходе которого был изъят сверток с веществом, указанный сверток в последующем был осмотрен в установленном законе порядке и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.175-178);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-30 по 18-50 в служебном кабинете № ОНК УМВД России по г.о. Красногорск, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты 28 свертков и мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе синего цвета. Изъятые предметы в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 8-9);

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в составе представленных веществ содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 56,88 г., внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федера¬ции», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ, является крупным размером (т.1 л.д.123-125, 190-191).

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных деяний.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п «а, б» ч. 3 ст. ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п «а, б» ч. 3 ст. ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п «а, б» ч. 3 ст. ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п «а, б» ч. 3 ст. ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд полагает, что квалификация действий подсудимого является ошибочной.

Как следует из материалов дела и установленных судом фактических обстоятельств, умысел ФИО1, а также неустановленного лица в отношении 56,88 грамм вещества содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) был направлен на их сбыт, поскольку приобретены были в одно и тоже время в одном и том же месте у одного и того же лица; места закладок с наркотическим средством расположены не далеко друг от друга, данные закладки были сделаны ФИО1 в небольшой промежуток времени, после чего ФИО1 и неустановленное лицо желали продолжить делать «закладки» оставшихся свертков с наркотическим средством, связи с чем их действия, имевшие место должны быть квалифицированы как одно преступление, при этом данное преступление не было доведено до конца, то есть совершили они покушение.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные об его личности, возрасте, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуются положительно, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает в соответствии с ст. 61 УК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания и не предусмотрен ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначает наказание с учетом ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, предусмотренных статьей 64 УК РФ, а равно и иных, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих изменить категории преступлений по правилам части 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого полагает к последнему не применять.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимому ФИО1 надлежит отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

В силу ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

    признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в деле оставить в деле, иные оставить в местах их хранения до разрешения вопроса по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иных лиц, передав вопрос о судьбе названных вещественных доказательств на разрешение в рамках выделенных материалов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий судья