Решение по делу № 2а-4689/2020 от 19.10.2020

Дело № 2а-4689/2020

УИД 48RS0001-01-2020-005784-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года                                          г.Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи        Даниловой О.И.,

с участием прокурора                       Ильина А.,

при секретаре                                    Гридневой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП №2 УМВД России по г. Липецку к Свиридову Станиславу Викторовичу об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

           Начальник ОП №2 УМВД России по г. Липецку обратился с административным иском к Свиридову Станиславу Викторовичу об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что административный ответчик находится под административным надзором в ОП №2 УМВД России по г. Липецку, однако, не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Свиридова С.В. дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них и пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив без согласования с органом внутренних дел.

Помощник прокурора Советского района г.Липецка в заключении полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Административный ответчик Свиридов С.В. не возражал против удовлетворения требований.

Представитель ОП № 2 УМВД России по г.Липецку в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

           Исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении дополнительных административных ограничений, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

            Ст. 4 вышеуказанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что Свиридов С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 16 июня 2017 года по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 16 августа 2016 года, которым Свиридов С.В. был осужден по ч. 1 № Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 07.05.2018 года Свиридов С.В. освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области) условно-досрочно на неотбытый срок 1год 1 месяц 8 дней.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость у Свиридова СВ. по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.05.2017г. по ч.№ УК РФ будет погашена 22.05.2021 года.

Из материалов дела следует, что в отношении Свиридова С.В. решением Советского районного суда г. Липецка от 12.10.2015г. был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих административных ограничений: обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления УМВД России по г. Липецку; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

09.01.2018г. в отношении Свиридова С.В. был прекращен административный надзор.

Затем решением Советского районного суда г. Липецка от 29.06.2020г. в отношении Свиридова С.В. был установлен административный надзор, с установлением в отношении Свиридова Станислава Викторовича следующих административных ограничений: обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, в период времени с 23 часов до 06 часов.

          Как следует из характеристики УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку, Свиридова С.В. характеризуется положительно.

         Постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г.Липецку от 13.08.2020 года Свиридов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г.Липецка от 30.09.2020г. Свиридов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов.

         Свиридов С.В. на учете в ГУЗ ЛОПНБ не состоит. Состоит на динамическом наблюдении у врача нарколога ГУЗ «ЛОНД».

        При таких обстоятельствах, поскольку Свиридов С.В. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в течение срока нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, руководствуясь требованиями федерального закона, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении Свиридова С.В. дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них и запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив без согласования с органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Свиридова Станислава Викторовича удовлетворить.

Дополнить Свиридову Станиславу Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> <адрес> ранее установленные административные ограничения, в виде

запрета посещения массовых мероприятий и участия в них,

запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив без согласования с органом внутренних дел.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий:                                                                          О.И. Данилова

Мотивированное решение

изготовлено 02.11.2020г.