Решение по делу № 2-469/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-469/2022

УИД 16RS0041-01-2021-001469-86

Учёт 2.175

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2022 РіРѕРґР°         РіРѕСЂРѕРґ Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Мустафиной В.Ю., с участием представителя истца ФИО, представителя ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малёвой А.П. к исполнительному комитету муниципального образования «Глазовское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Малёву ФИО, Калиной С.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Малева А.П. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Глазовское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Малёву И.В., Калиной С.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшим наследство. Нотариусом было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, так как право собственности умершего ФИО не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства. Фактически истец приняла наследство, так как в течение шести месяцев после смерти мужа она вступила во владение принадлежащего ему имущества и до настоящего времени обеспечивает сохранность, занимается рекультивацией земли, оплачивает жилищно-коммунальные платежи.

С учетом изложенного, уточнив исковые требования, Малёва А.П. просит суд включить в состав наследства <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Малёвой А.П. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Малёва А.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Глазовское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан ФИО в судебном заседании исковые требования признала, дала пояснения.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Ответчики ФИО, Малёв И.В. в судебное заседание не явились, в письменном отзыве исковые требования признали в полном объёме, просили рассмотреть в их отсутствие.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное казенное учреждение Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

силу п. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Согласно п. 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

После смерти ФИО открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 20).

При жизни ФИО принадлежал земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги (л.д. 19, 21-23).

Согласно техническому паспорту жилого дома, <данные изъяты> года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.24-30).

Из искового заявления следует, что ФИО при жизни владел и пользовался вышеуказанным жилым домом и земельным участком как собственник, однако в установленном порядке свое право собственности не зарегистрировал.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <данные изъяты> ФИО, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО наследниками принявшими наследство ФИО и получившими свидетельства о праве на наследство являются жена Малёва А.П., дочь Калина С.В., сын Малёв И.В. (л.д. 43-70).

Ответчики Калина С.В., Малёв И.В. исковые требования признали, на наследственное имущество не претендуют.

Поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не указан вид права, на котором ФИО был предоставлен спорный земельный участок, в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу.

Как установлено судом, спорный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности. Учитывая, что ФИО при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным жилым домом как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, при строительстве нарушений установленных норм не установлено, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, считает, что жилой дом также подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку судом спорные объекты недвижимости включены в состав наследства ФИО Малёва А.П. приняла наследство в установленном порядке, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Малёвой А.П. к исполнительному комитету муниципального образования «Глазовское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Малёву ФИО, Калиной С.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Малёвой А.П. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящегося в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.