Решение по делу № 2-323/2020 от 26.11.2019

копия

Дело №2-323/2020

24RS0016-01-2019-002567-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярский край                    30 июля 2020 года

Железногорский городской суд красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Троян О.В. к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Троян О.В. обратилось в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что является наследником первой очереди после смерти мужа Троян Д.В. ДД.ММ.ГГГГ между Троян Д.В. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор в сумме 900000 рублей. После смерти мужа истица платежным поручением от 17.11.2017 года полностью погасила его обязательства по кредитному договору. в сумме 663415 рублей 65 копеек. В дальнейшем истице стало известно что Троян Д.В. был застрахован по программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО «Сбербанк» между ПАО «Сбербанк» и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни». 20.12.2014 года Троян Д.В. перечислил страховщику в качестве страховой премии 89550 рублей. 11.01.2018 года истица обратилась с заявлением к ответчику с просьбой произвести страховую выплату. 19.01.2018 года ответчик отказал в страховой выплате.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в качестве неосновательного обогащения сумму страховой премии 89550 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 37091 рубль 43 копейки.

Ответчик ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом.

Посредством электронной почты представитель ПАО Сбербанк А.П. Матвеева (по доверенности) заявила ходатайство о передаче гражданского дела по иску Троян О.В. в Октябрьский районный суд г. Красноярска – по месту нахождения филиала ПАО Сбербанк – Красноярского отделения № 8646 ПАО Сбербанк, место нахождения г. Красноярск, пр. Свеободный, 46.

Истец Троян О.В. в судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом.

Представитель истца Юсупов А.С. (полномочия по доверенности) не возражал относительно удовлетворения ходатайства о необходимости передачи гражданского дела по подсудности, но возражал относительно передачи дела в Октябрьский районный суд по месту нахождения филиала ПАО Сбербанк, просил передать дело по подсудности в суд по месту заключения кредитного договора – месту нахождения дополнительного офиса 9031/040 пр. имени газеты Красноярский рабочий, д. 83, пом.59.

ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ч. 2 ГПК РФ, иски к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.

В исковом заявлении указано, что ответчик ПАО «Сбербанк» находится по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, 19, ответчик ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» находится по адресу: г. Москва ул. Шаболовка, 31Г.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.07.2020 года филиал ПАО «Сбербанк» находится по адресу г. Красноярск, пр. Свободный, 46.

На территории г.Железногорска Красноярского края филиалы (представительства) ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» отсутствуют.

Доводы представителя истца Юсупова А.С. о передаче гражданского дела в суд по месту нахождения дополнительного офиса, расположенного в г. Красноярске по пр. имени газеты Красноярский рабочий, д. 83, суд не принимает, поскольку дополнительный офис 9031/040 ПАО Сбербанк России не является самостоятельным филиалом или представительством.

Ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» представитель истца Юсупов А.С. не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску Троян О.В. к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Троян О.В. к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 С.Н. Владимирцева

Копия верна: