Дело № 2-4507/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Махачкала 19 декабря 2018 года
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
Председательствующего - Дадаевой П.А.,
При секретаре – Джалаловой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» к Моисеевой ФИО7 о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги в размере 133 044 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» (далее – ДГПУ) обратилось в суд с иском к Моисеевой Л. о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги в размере 133 044 руб.
В обоснование иска ДГПУ указывает, что федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дагестанский государственный педагогический университет» (далее ДГПУ) принадлежит на праве оперативного управления здание общежития №, находящееся по адресу <адрес>, общей площадью 4956,6 кв.м, инвентарный номер №. В ходе проведения внутренних проверок выявилось, что у Моисеевой Л. за период с 1 сентября 2015 года. по 31 августа 2018 года образовалась задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги в размере 133 044 рублей. В соответствии с тем, что должник пользуется жилым помещением в общежитии, которое было предоставлено ей в связи с работой в ДГПУ, у нее возникает обязанность по уплате коммунальных платежей непосредственно перед наймодателем (ДГПУ). Просит суд взыскать с Моисеевой Л. задолженности за проживание и коммунальные услуги в размере 318 163 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5842 рублей 73 коп.
Представитель истца Зиявутдинов Г., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представил в судебном заседании заявление о том, что не возражает о вынесении заочного решения по данному делу.
Ответчица Моисеева Л., будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила,
С согласия представителя истца дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ДГПУ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В обоснование своих требований истец представил в материала дела свидетельство о государственной регистрации права от 5 декабря 2012 года № и свидетельство о государственной регистрации права от 26 февраля 2009 года №, в соответствии с которыми, общежитие находится у ДГПУ на праве оперативного управления.
Истцом представлен также расчет исковых требований, а также приказы с приложениями об установлении тарифов о стоимости жилищно-коммунальных услуг и размерах арендных платежей в заявленный период требований.
Уведомление от 27 октября 2017 года о необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено ею без ответа и удовлетворения.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В связи с тем, что должник пользуется жилым помещением в общежитии, ее отношения по пользованию таким жилым помещением регулируются нормами ЖК РФ о договоре найма.
Суд считает, что при отсутствии договор найма, он считается нанимателем жилого помещения по договору найма
Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Пункт 1 ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность нанимателя жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью.
На основании ст. 678 ГК РФ и п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по уплате коммунальных платежей возникает у нанимателей непосредственно перед наймодателем, а не напрямую перед ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Моисеевой Л. задолженность за проживание и коммунальные услуги в размере 133 044 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3154 рубля 31 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» к Моисеевой ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Моисеевой ФИО9 в пользу ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» задолженность за проживание и коммунальные услуги в размере 133 044 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3154 рублей 31 копеек, всего 136 198 рублей 31 копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дадаева П.А.