Решение по делу № 2-1610/2024 от 28.02.2024

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Лужки» об обязании предоставить копии документов,

установил:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Лужки», просила обязать ответчика предоставить ей для ознакомления документы: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет товарищества за 2023-2024г.г., 2024-2025 г.г., отчет об исполнении таких смет; заключение ревизионной комиссии товарищества за 2023г.; протоколов общих собраний членов товарищества за 2024г., заседаний правления товарищества за 2024 г., и заседаний ревизионной комиссии за 2023-2024 г.г.; финансово-экономическое обоснование размере взносов за 2023-2024 г.г., 2024-2025 г.г.; иные предусмотренные Федеральным законом, уставом товарищества (протоколы счетной комиссии с итогами голосования за 2023-2024г.г.) являющихся неотъемлемой частью протокола общего собрания членов СНТ «Лужки» за 2023-2024г.г.

     В обоснование исковых требований в иске указано, что истец является собственником участка №, расположенного по адресу: <адрес> Полагает, что имеет право знакомиться и получать за плату копии документов СНТ «Лужки». ДД.ММ.ГГГГ направила председателю СНТ «Лужки» письменное заявление на предоставление заверенных копий документов, однако ответа не получила.

    Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика, по доверенности ФИО4, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с КН № площадью 800 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права /л.д.7/

Установлено, что истец не является членом СНТ «Лужки», ведет садоводство в индивидуальном порядке, данные обстоятельства не были опровергнуты стороной ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 01.01.2019 года ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч.2, 3 ст. 5 указанного федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В соответствии с ч.7 указанной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В силу ч.3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Указанные положения действующего законодательства содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводческого товарищества, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, а также гражданину, ведущему садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, за соответствующую плату, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Заочным решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 были удовлетворены.

Суд обязал СНТ «Лужки» предоставить ФИО1 заверенные копии следующих документов: приходно-расходные сметы за 2021-2022гг., 2022-2023гг., отчет об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключение ревизионной комиссии товарищества за 2021г., 2022г.; протоколы общих собраний членов товарищества за 2022г., заседаний правления товарищества за 2022г., 2023г. и ревизионной комиссии за 2022г.; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2022-2023гг.; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества за 2021г. 2022г. (листы регистрации присутствующих, бюллетени проголосовавших заочно, протоколы счетной комиссии с итогами голосования за 2021г. 2022г.) являющихся неотъемлемой частью протокола общего собрания членов СНТ «Лужки» за 2021г., 2022г..

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику почтой заявление о предоставлении ей копий документов для ознакомления /л.д.68/.

Доказательств предоставления документов, указанных в заявлении ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании предоставить ФИО1 за плату заверенные копии следующих документов: отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2023-2024гг.; заключение ревизионной комиссии за 2023 г.; протоколы общего собрания членов СНТ за 2024 год, протоколы заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2023-2024 гг.; протоколы счетной комиссии с итогами голосования за 2023-2024гг., финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2023-2024 гг.,2024-2025гг.

Отказывая в удовлетворении требований о предоставлении иных документов, суд исходит из тех обстоятельств, что действующее законодательство, содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления садоводам, в том числе, не являющимися членами товарищества. Реестр собственников земельных участков в товариществе в указанный законодательством перечень не входит, равно как и не предусмотрен Уставом СНТ «Лужки».

Согласно ст. 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

По смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Лужки» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 за плату заверенные копии следующих документов: отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2023-2024гг.; заключение ревизионной комиссии за 2023 г.; протоколы общего собрания членов СНТ за 2024 год, протоколы заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2023-2024 гг.; протоколы счетной комиссии с итогами голосования за 2023-2024гг., финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2023-2024 гг.,2024-2025гг.

В удовлетворении требований в остальной части требований ФИО1 об обязании предоставить иных документов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>