Решение по делу № 2-1826/2011 от 09.08.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                             Дело № 2-1826/11

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья   Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.

При секретаре    Сапрыкиной Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте<АДРЕС>

09 августа 2011 года дело по иску     Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми к    Храбрых Александру Аркадьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество  и пени,

У С Т А Н О В И Л :

           Истец  обратился с иском к  Храбрых А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени .   В заявлении указав,   что  в соответствии с Законом « О налоге на имущество  физических лиц» ответчик является налогоплательщиком и обязан уплачивать установленные законом налоги.  Согласно указанного закона плательщиками налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению. В данном случае объектом налогообложения является собственность.  Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество  в сумме  172,54 руб., пени в сумме   178,89 руб.

          В судебное заседание представитель истца не явился, своевременно и должным образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

          Ответчик  в судебном заседании    участия не принимал. Адресованное ответчику  судебное извещение возвращено с отметкой отделения связи об истечении срока хранения письма. О перемене адреса во время производства по делу   Храбрых А.А.  суд не уведомил.

Согласно правилу ст. 118 ГПК РФ суд находит извещение о месте и времени судебного разбирательства доставленными ответчику, хотя бы адресат более не проживает или не находится по известному суду месту жительства.

          В соответствии со ст. 118,ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии  сторон.

          Исследовав материалы дела,   суд приходит к следующему.

          В соответствии  ст. 1 Закона РФ « О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.  В силу ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются : жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.  Ответчик     Храбрых А.А. является собственником и обязан уплачивать налог на имущество   равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.      Храбрых А.А.  в указанные сроки налог не уплатил. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Воркуте ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> об уплате задолженности по налогу на имущество  в срок до <ДАТА3>, которое   ответчик не исполнил.

           Таким образом , задолженность по   налогу на имущество с физических лиц Храбрых А.А. составляет     172,54  руб., пени  в сумме   6,35 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

           С ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме 400 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с  Храбрых Александра Аркадьевича,  <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в пользу  Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми  задолженность  по  налогу на имущество  в сумме    172,54  руб., пени  в сумме  6,35  руб., а всего взыскать 178,89 руб. ( сто семьдесят восемь рублей 89 коп.)

            Взыскать с  Храбрых Александра Аркадьевича,  <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>     государственную пошлину в  бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме 400 руб.

 Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Мировой судья                                                            Лубенец Н.В.