Решение по делу № 2-227/2016 от 11.04.2016

Гражданское дело №2-227-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июля 2016 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Избербаш гражданское дело по исковому заявлению Исаева Р.Р. к Курбанову М.М о сносе самовольного строения и по встречному иску Курбанова М.М к Исаеву Р.Р. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем заложения окна,

УСТАНОВИЛ:

    Исаев Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Курбанову М.М. о сносе самовольного строения; а Курбанов М.М. обратился в суд с встречным иском к Исаеву Р.Р. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем заложения окна, оба заявления были объединены судом в одно производство, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства по данному делу от истца Исаева Р.Р. и ответчика Курбанова М.М. поступило мировое соглашение в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить делопроизводство. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Исаеву Р.Р. и Курбанову М.М. как сторонам по гражданскому делу известны.

Из условий мирового соглашения, следует, что Исаев Р.Р., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Курбанов М.М, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

1. устранить препятствие в пользовании имуществом Истца, а именно заложить окно с видом на двор Истца, или устранить видимость с окна любым другим способом;

2. отказаться от встречных исковых требований.

В свою очередь Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, при условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании, после разъяснения сторонам последствий прекращения производства по делу, истец Исаев Р.Р. подтвердил условия мирового соглашения, просил его утвердить и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Ответчик Курбанов М.М. подтвердил условия мирового соглашения, просил его утвердить и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Рассмотрев представленное в письменном виде мировое соглашение, выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц;

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между истцом Исаевым Р.Р. и ответчиком Курбановым М.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и они с ними согласны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, городской суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Исаевым Р.Р. и Курбановым М.М.

Производство по делу по исковому заявлению Исаева Р.Р. к Курбанову М.М о сносе самовольного строения; по встречному иску Курбанова М.М к Исаеву Р.Р. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем заложения окна, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через городской суд.

Судья И.М. Исаев