Решение по делу № 2-80/2022 (2-1752/2021;) от 22.09.2021

дело № 2-80/2022

УИД 25RS0039-01-2021-002303-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

15 февраля 2022 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Д.С. Мерзляковой,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием представителя истца Чередниченко А.С.,

представителя ответчика Левашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваленко ФИО10 к Титенко ФИО11, ООО "ЖКХ Раздольное" о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Коноваленко И.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

В судебном заседании представитель истца Чередниченко А.С. просил суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по данному гражданскому делу. Истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО "ЖКХ Раздольное" в полном объеме. Стороны договорились о том, что ответчиком Линник (Титаренко) Р.Э. будут уплачены Коноваленко И.В. денежные средства в размере 125 000 рублей в счет возмещения ущерба при затоплении квартиры, оплаты юридических услуг и оплаты экспертизы. Истец отказывается от заявленной в исковом заявлении суммы в размере 301 815 рублей. Ответчик Линник (Титаренко) Р.Э. обязуется произвести выплату указанных денежных средств до момента подписания мирового соглашения в судебном заседании. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Представитель ответчика Левашова А.В. против заключения мирового соглашения на указанных условиях не возражала.

Представитель ответчика ООО "ЖКХ Раздольное" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

После утверждения мирового соглашения истец и ответчик считают, что все претензии между ними считаются урегулированными и стороны не имеют претензий друг к другу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коноваленко ФИО12 и Линник (Титаренко) ФИО13, в соответствии с условиями которого:

Стороны договорились, что ответчиком (Линник (Титаренко) Р.Э.) будут уплачены Коноваленко И.В. денежные средства в размере 125 000 рублей составляющие ущерб при затоплении и оплату юридических услуг и оплату экспертизы. Истец отказывается от заявленной в исковом заявлении суммы в размере 301 815 рублей, согласно исковых требований.

Ответчик Линник (Титаренко) Р.Э. обязуется осуществить выплату денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, Коноваленко И.В. в размере 125 000 рублей до момента подписания мирового соглашения в судебном заседании.

Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику Линник (Титенко) ФИО14, составляющих предмет иска.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с взысканием ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

После утверждения мирового соглашения истец и ответчик считают, что все претензии между ними урегулированы и стороны не имеют претензий друг к другу.

Производство по гражданскому делу по иску Коноваленко ФИО15 к Титенко ФИО16, ООО "ЖКХ Раздольное" о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения,– прекратить.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья              Д.С. Мерзлякова