Решение по делу № 1-339/2019 от 27.03.2019

Дело № 1-339/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 2 апреля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием помощника прокурора города Бийска Боровских Н.В.,

подозреваемого Крылова Андрея Витальевича,

защитника Харламповича М.В., представившего удостоверение № 1417 и ордер № 010977,

а также потерпевшей Потерпевшая,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» Руф Н.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении

Крылова Андрея Витальевича, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Крылов А.В. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    В один из дней, в период времени с 24 часов 00 минут 26 января 2019 года до 10 часов 00 минут 27 января 2019 года, более точно дата и время следствием не установлены, Крылов А.В. находился в <адрес> края, где на тумбочке в коридоре увидел смартфон, принадлежащий Потерпевшая В это время у Крылова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного смартфона.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один из дней, в период времени с 24 часов 00 минут 26 января 2019 года до 10 часов 00 минут 27 января 2019 года, более точно дата и время следствием не установлены, Крылов А.В, находясь в <адрес> края, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, забрал с тумбочки, принадлежащий Потерпевшая смартфон Xiaomi Redmi 5+, стоимостью 5335 рублей 20 копеек, с сим картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, в дальнейшем Крылов А.В. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 5335 рублей 20 копеек.

Старший следователь Руф Н.Р. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Крылова А.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается Крылов А.В., относится в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а именно заявлением потерпевшей (л.д.79).

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения Крылова А.В. в совершении указанного преступления.

Подозреваемый Крылов А.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого Крылова А.В. и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Крылова А.В., освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» Руф Н.Р. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Крылова Андрея Витальевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Крылова Андрея Витальевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель:    Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470)

ИНН 2226021052    1

КПП 220401001 ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула БИК Банка получателя: 040173001 КБК 18811621010016000140

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья подписано          Боцан И.А.