Решение по делу № 2-582/2017 от 17.10.2017

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е № 2-582/2017

с. Омутинское                             «07» ноября 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-582/2017 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к Новиковой М.В. и Новикову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирского банка (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Новиковой М.В. и Новикову Р.С. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 12.12.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и Новиковой М.В. был заключен Кредитный договор № на суму 199 000 рублей 00 копеек под 14 % годовых на срок 60 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № с Новиковым Р.С..

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п.4.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно п.2.1,2.2 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

На период с 15.03.2017 года по 31.08.2017 года задолженность Ответчика составляет 75 676 рублей 45 копеек.

В июне 2017 года Банком было подано заявление ор выдаче судебного приказа.

24.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Омутинского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк солидарно с Новиковой М.В. и Новикова Р.С. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 676 рублей 45 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк Грейлих И.В. действуя на основании прав по доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии, отказывается от исковых требований в связи с погашением ответчиками кредитной задолженности. Просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 470 рублей 30 копеек.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца Грейлих И.В. от иска и согласно этим нормам Закона прекращает производство по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Согласно ч.1 101ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу 2-582/2017 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к Новиковой М.В. и Новикову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Взыскать солидарно с Новиковой М.В. и Новикова Р.С. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирского банка 2 470 (две тысячи четыреста семьдесят) рублей 30 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Определение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд, в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья           Н.И. Корлюк