Решение по делу № 2-8983/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-8983/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 августа 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Старовойтовой Л.В. по доверенности от ____2015 года, при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к Кузьминой И.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Кредитный потребительский кооператив «АльфаКредит» (далее КПК «АльфаКредит) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ____.2013 года между КПК «АльфаКредит» и Кузьминой И.С. был заключен договор займа №, согласно которому КПК «АльфаКредит» передал Кузьминой И.С. денежные средства в размере ___ рублей в срок до ____.2014 года, с выплатой процентов за пользование займом из расчета ___ % в месяц. Ответчик свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполняет, не погашает задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ рублей, задолженность по процентам за пользование займом в размере ___ рублей, неустойку за просрочку платежа в размере ___ рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

В суд надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Кузьмина И.С. не явилась, ходатайств об отложении не поступило, суд с учетом мнения представителя истца, полагавшего рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде представитель истца Старовойтова Л.В. иск уточнила и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ рублей, задолженность по процентам за пользование займом в размере ___ рублей, неустойку за просрочку платежа в размере ___ рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____.2013 года между КПК «АльфаКредит» и Кузьминой И.С. был заключен договор займа №, согласно которому КПК «АльфаКредит» передал Кузьминой И.С. денежные средства в размере ___ рублей в срок до ____.2014 года, с выплатой процентов за пользование займом из расчета ___ % в месяц.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком не исполнены в полном объеме, заемщик в срок, установленный кооперативом, задолженность по договору не оплатил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика основного долга по кредитному договору в размере – ___ рублей, задолженность по процентам в размере ___ рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 договора займа, заключенного между сторонами, в случае несвоевременного возврата Займа Заемщик обязуется по требованию КПК «АльфаКредит» уплатить неустойку в размере ___ % за каждый день просрочки от суммы займа, оговоренной в п.1.1. этого договора.

Из материалов дела видно, что КПК «АльфаКредит» сумма неустойки за нарушение срока возврата займа начислена в размере ___ рублей. В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки до ___ рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежит возмещению сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 464 рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к Кузьминой И.С. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминой И.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Альфа-Кредит» задолженность по основному долгу ___ рублей, проценты за пользование займом в размере ___ рублей, неустойку в размере ___ рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 464 рублей, а всего ___ (___) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Д. Филиппов