Решение по делу № 2-2535/2017 от 18.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.

с участием:

представителя истца СНТ «Простор» - Суриной И.В. по доверенности,

представителя ответчика Бахтуева П.В. – Пашиной А.А. по доверенности,

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2535/17 по иску СНТ «Простор» к Бахтуеву Петру Васильевичу о признании недействительным протоколов общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом увеличенных в ходе рассмотрения дела требований просит:

-признать недействительным протокол внеочередного собрания членов СНТ «Простор» в форме открытого очного собрания от ДД.ММ.ГГГГ;

-признать недействительным протокол правления от ДД.ММ.ГГГГ;

-признать недействительным протокол внеочередного собрания членов СНТ «Простор» в форме открытого очного собрания от ДД.ММ.ГГГГ;

-признать недействительным протокол правления от ДД.ММ.ГГГГ;

-признать недействительным протокол внеочередного собрания членов ТСН «СНТ Простор» от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования заявленные СНТ «Простор» не относятся к исключительной подсудности, указанной в ст. 30 ГПК РФ, таким образом, должны рассматриваться по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Указанная позиция закреплена в обзоре Самарского областного суда "Анализ процессуальных нарушений на стадии принятия искового заявления и в процессе рассмотрения гражданских дел за январь - сентябрь 2015 года"
(подготовлен Самарским областным судом 14.12.2015).

Из материалов дела следует, что ответчик Бахтуев Петр Васильевич зарегистрирован по адресу: <адрес>

Достаточных данных, подтверждающих проживание ответчика в ином месте, равно как и на территории Ставропольского района Самарской области суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован на территории Комсомольского района г. Тольятти, дело подсудно Комсомольскому районному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2535/17 по иску СНТ «Простор» в лице председателя Добрянина Владимира Федоровича к Бахтуеву Петру Васильевичу о признании недействительным протоколов общего собрания - передать на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин