Решение по делу № 2-139/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-139/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года                                с.Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Якупова А.Т.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиндуллиной Ф. М. к Фарахьяновой З. Г. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Гиндуллина Ф.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фарахьяновой З.Г. и Гиндуллиной Ф.М. заключен договор займа по расписке в размере 189 000 руб. Устная договоренность была о том, что возврат денежных средств ответчик произведет до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства истец исполнила, денежные средства в размере 189 000 руб. Гиндуллина Ф.М. передала Фарахьяновой З.Г. в тот же день. Истец неоднократно звонила ответчику с просьбой о добровольной уплате долга, однако по сей день ответчиком обязательства не исполнены.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 189 000 руб., а также понесенные расходы: оплата юридических услуг в размере 35 000 руб.

На судебное заседание истица Гиндуллина Ф.М. извещенная надлежащим образом, не явилась.

Ответчик Фарахьянова З.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ) В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из разъяснений п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

Согласно п. 1 названного постановления указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из представленных материалов усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 94073,80 руб., что не превышает 500 000 руб., а требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя не входит в предмет заявленных требований, так же как и требование о применении обеспечительных мер, а производно от основного и может быть рассмотрено после принятия судебного приказа путем подачи заявления в порядке, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно справке № мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску Гиндуллиной Ф.М. к Фарахьяновой З.Г. о взыскании долга по расписке на судебный участок № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ не поступали и не рассматривались.

В соответствии с требованиями абз. 1 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При этом истец не лишена права обратиться в установленном порядке с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям к мировому судье по месту жительства должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гиндуллиной Ф. М. к Фарахьяновой З. Г. о взыскании долга по расписке, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что ей следует обратиться к мировому судье судебного участка по Балтачевскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа либо при наличии уже вынесенного ранее определения об отказе в выдаче судебного приказа, либо определения об отмене ранее вынесенного судебного приказа, с исковым заявлением с приложением указанных документов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд (<адрес>) в течение 15 дней.

Председательствующий                                    А.Т. Якупов