Решение по делу № 5-830/2018 от 17.08.2018

Дело № 5-830/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    26 сентября 2018 г.                                                                  г. Симферополь

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя, расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Воровского 16, Диденко Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 КоАП РФ на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении индивидуального предпринимателя Ваврищук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

    ИП Ваврищук Н.А. в магазине, расположенном по адресу: <адрес> осуществляла оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, а именно 155 бутылок.

              В судебном заседании представитель Ваврищук Н.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что осуществляла лишь хранение алкогольной продукции без сопроводительных документов, что не является оборотом в прямом понимании данного слова. Кроме того, должностные лица Министерства промышленной политики Республики Крым полномочиями на проведение осмотров помещений в процессе осуществления информационно-аналитического наблюдения не обладают. В связи с чем, доказательства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении были получены должностными лицами с нарушением действующего законодательства и не могут использоваться при рассмотрении дела.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Ваврищук Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.14.16 КоАП РФ – оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

    Согласно п.1,2 ст. 10.2 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортная накладная, справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории РФ). Алкогольная продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

    Согласно п. 2 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 Закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 Закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 Закона.

     В соответствии со ст. 26 ФЗ № 171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, а также оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

    Согласно ст. 2 ФЗ № 171- ФЗ оборотом продукции является закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

    Согласно ст.25 ФЗ № 171-ФЗ алкогольная продукция, если ее производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции подлежат изъятию из незаконного оборота и конфискации.

    Вина Ваврищук Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ареста № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возражения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности относительного того, что должностные лица Министерства промышленной политики Республики Крым полномочиями на проведение осмотров помещений в процессе осуществления информационно-аналитического наблюдения не обладают, являются несостоятельными, поскольку согласно ст. 27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещении, территорий и находящихся там вещей и документов производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Сотрудники Министерства промышленной политики Республики Крым являются уполномоченными на составление протоколов об административных правонарушениях и проведение осмотров принадлежащих юридическому лицу помещений, лицами в соответствии со ст. 28.3, 27.8 КоАП РФ, в связи с чем нарушений при проведении административного расследования и составления протокола об административном правонарушении не обнаружено.

Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс) лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Ваврищук Н.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

    С учетом изложенного, суд считает, что Ваврищук Н.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предмета совершения административного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Ваврищук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой согласно протоколу ареста от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно 149 бутылок.

Административный штраф требуется оплатить на счет, открытый в Отделении по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации - счет № 401 018 103 351 0001 0001, получатель платежа – УФК по Республике Крым (Минпром Крыма), ИНН- 9102002660, КПП – 910201001, БИК – 043510001, ОКТМО- 35701000, КБК – 82511690020020000140.

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья:                                                 Д.А. Диденко