Решение по делу № 2-856/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-856\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09.11.2015 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                         Бондаренко А.А.

при секретаре -                                 ФИО4

с участием истца -                                 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо - территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Истец, ФИО1, обратился в Черноморский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, третье лицо - территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Свои требования, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит в целом жилой <адрес>, в селе Новосельское, <адрес>, Республики Крым.

    С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи была вселена ответчица, т.к. являлась супругой сына – ФИО5, в 2008 году брак расторгнут.

    С указанного времени ответчица членом семьи не является, в спорном домовладении не проживает, личных вещей не имеет, от добровольного снятия с регистрации в указанном домовладении уклоняется.

    В связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением домовладением № по <адрес>, в селе Новосельское, <адрес>, Республики Крым и обязать УФМС Республики Крым по <адрес> снять ее с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в иске, и пояснил, что ответчик ранее была зарегистрирована в спорном домовладении, как член семьи.

    В связи с тем, что истец несет существенные издержки по оплате коммунальных услуг, просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным домовладением.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений, заявлений, ходатайств в суд не подавал.

    Суд, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть указанное гражданское дело без участия ответчика и представителя третьего лица, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах в полной мере свидетельствующих о правах и взаимоотношениях сторон.

    Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что требования иска основаны на Законе и подлежат частичному удовлетворению.

    Как установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство серии ВРЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; выписке о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ; выписке о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КРП «Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес>» номер записи 81 в книге 1, истцу по делу, ФИО1, принадлежит в целом жилой <адрес>, в селе Новосельское, <адрес>, Республики Крым.

    Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного главой администрации Новосельского сельского поселения ФИО6, установлено, что ФИО2, 1978 года рождения, зарегистрирована, но более 5-ти лет не проживает в домовладении № по <адрес>, в селе Новосельское, <адрес>, Республики Крым, что также подтверждается справкой Администрации Новосельского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Как установлено из показаний свидетелей ФИО7, Аблаевой Алие, ответчик в спорном жилом помещении, по адресу: <адрес>, не проживает с 2009 года, членом семьи собственника ФИО1 не является, с регистрационного учета не снялась.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.35ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.            Согласно ч.1 ст.288ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.            Согласно ч.1 ст.30ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст.30ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.           Согласно ч.2 ст.31ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением собственника имеют также члены его семьи.

В соответствии ст.304ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.          Согласно ч.3 ст.196ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.           Судом установлено, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, с 2009 года, не являются членами семьи собственника, поэтому она не может проживать и пользоваться спорным жилым помещением на законных основаниях, является лицом, утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Действия или бездействие ответчика по делу не должно нарушать законных прав собственника спорного жилого помещения – владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.           Решая вопрос относительно отказа в удовлетворении требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд исходит из следующего.

          В соответствии с п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, в связи, с чем суд отказывает в удовлетворении требований в части снятия с регистрационного учета ответчика по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                                                 р е ш и л:

    Иск, ФИО1 к ФИО2, третье лицо - территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

    Признать ФИО2, 1978 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, домовладением № по <адрес>, в селе Новосельское, <адрес>, Республики Крым.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым, в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года

    Судья                                     Бондаренко А.А.