Решение по делу № 01-0576/2024 от 02.11.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва  12 ноября 2024 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Дубкова К.Ю., при секретаре Бижилове И.З., с участием государственного обвинителя – заместителя Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Вавилова А.С., подсудимого Землякова А.В., защитника – адвоката Абасова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Землякова А.В, Персональные данные.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Земляков А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 15-23 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 08 июня 2024 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в Тропаревском лесопарке, расположенном недалеко от станции «Юго-Западная» московского метрополитена по адресу: г. Москва, ул. Никулинская, вл. 3А, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, на земле путем присвоения найденного приобрел три свертка, замотанные в черную изоленту и упакованные в обертку из-под конфет «Золотая птица», внутри которых находились вещества растительного происхождения, общей массой 6,6 гр., которые согласно справке об исследовании № 12/14-2496 от 09 июня 2024 года и заключению эксперта № 1392 от 03 июля 2024 года являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составило 5,3 гр.), которые отнесены к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

Далее, он (Земляков А.В.), действуя умышленно, заведомо зная, что незаконное хранение наркотического средства запрещено уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил, без цели сбыта, в целях личного употребления в находящемся при мнем рюкзаке черно-зеленого цвета свертки, упакованные в обертки из-под конфет «Золотая птица», внутри которых находились свертки, обмотанные черной изолентой, содержащие внутри вещество, общей массой 6,6 гр. (общее количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 5,3 гр.), содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), вплоть до момента задержания старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы майором полиции Жириным С.В. 08 июня 2024 года, примерно в 19 часов 50 минут, по адресу: г. Москва, ул. Никулинская, д. 5, и дальнейшего изъятия данного наркотического средства, общей массой 6,6 гр., в ходе личного досмотра, проведенного 08 июня 2024 года в период времени с 20 часов 44 минут до 21 часа 11 минут по адресу: г. Москва, ул. Никулинская, д. 5.

Подсудимый Земляков в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Органами предварительного расследования Землякову, в частности, предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения наркотических средств.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в предъявленном Землякову обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения им незаконного приобретения наркотических средств, а именно: не указано точное место его совершения (местонахождение закладки).

Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств, предъявленного подсудимому обвинения, и не требует исследования доказательств по делу, суд соглашается с позицией государственного обвинителя в судебных прениях и считает возможным при рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке исключить из предъявленного подсудимому обвинения приобретение наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия Землякова по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом указанное обвинение, с которым согласился Земляков, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении престарелую мать, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Суд не усматривает оснований для признания подсудимому в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он не сообщил имеющие значения для дела сведения, которые не были бы известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ, так как только данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 73, 76.2 УК РФ.

В связи с наличием по настоящему уголовному делу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, суд в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ считает необходимым наркотические средства передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Землякова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием
10 % из заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Землякову А.В. органом предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотические средства – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                                   К.Ю. Дубков