Решение от 11.05.2017 по делу № 5-103/2017 от 10.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М.О. г. Талдом                                                                               11 мая       2017 года.

Судья Талдомского районного суда Московской области Минаков В.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Кабанова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Талдомский районный суд Московской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Кабанова В.В.. Административное дело было направлено в суд по тем основаниям, что по делу проводилось административное расследование.

Судья приходит к выводу, что указанное дело об административном правонарушении должно быть направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области … дорожного движения и на транспорте, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводиться административное расследование.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (п. 3 Постановления Пленума ВС № 5 от 24.03.2005 года), если будет установлено, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Судьей установлено, что по данному административному делу не осуществлялась какая-либо экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а поэтому административное расследование по делу фактически не проводилось.

В силу положений ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 настоящего кодекса рассматриваются мировыми судьями, в связи с чем, данный протокол и материалы подлежат передачи на рассмотрение по подсудности мировому судье.

    В связи с изложенным, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 255 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                                               ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░