Решение по делу № 2-2507/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-2507/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2013г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Т.Е. Хрулевой,

При секретаре – А.Н. Рябинине,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Власову В. М., Власовой Е. В., Власову А. В., Власовой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (далее ГУ ЖА) обратилось в суд с иском к Власову В. М., Власовой Е. В., Власову А. В., Власовой А. В., указывая на то, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире <адрес> по улице Молдагуловой в Санкт-Петербурге, на основании ордера РИК № 041631/531 от 29.07.1977г., выданного Власову В. М.. Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2010г. по 01.02.2013г. в размере 111480,68 руб., пени за несвоевременное внесение платежей по состоянию на 01.02.2013г. в размере 3031,68 руб.

Представитель ГУ ЖА в судебное заседание явился, отказался от требований о взысканий пени в связи их оплатой, в остальной части исковые требования поддержал.

Ответчики Власов А. В., Власова А. В. в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Ответчики Власов В. М., Власова Е. В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии указанных ответчиков.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, явившихся ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире <адрес> по улице Молдагуловой в Санкт-Петербурге, на основании ордера РИК № 041631/531 от 29.07.1977г., выданного Власову В. М..

Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ордеру) с момента заключения такого договора (выдачи ордера). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснений представителя истца, в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производили не в полном объёме. Задолженность ответчиков перед ГУ ЖА за период с 01.01.2010г. по 01.02.2013г. составляет 111480,68 руб.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований, фактически исковые требования ответчиками признаются.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2010г. по 01.02.2013г. в размере 111480,68 руб.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 857,40 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Власова В. М., Власовой Е. В., Власова А. В., Власовой А. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2010г. по 01.02.2013г. в размере 111480 руб. 68 коп.

Взыскать с Власова В. М. государственную пошлину в доход государства в размере 857 руб. 40 коп.

Взыскать с Власовой Е. В. государственную пошлину в доход государства в размере 857 руб. 40 коп.

Взыскать с Власова А. В. государственную пошлину в доход государства в размере 857 руб. 40 коп.

Взыскать с Власовой А. В. государственную пошлину в доход государства в размере 857 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2013г.