Решение по делу № 2-4954/2014 от 20.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при се6кретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4954/14

по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТорг» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с ООО «ПромТорг» уплаченную по договору купли-продажи стоимость товара в сумме 24 700 руб., штрафные санкции за просрочку исполнения договора в сумме 81 510 руб., и за неисполнение требований потребителя в сумме 12 350 руб., мотивируя свои требования тем, что ООО «Торговый дом Мебели», которая была куплена фирмой ООО «ПромТорг», не исполнило свои обязательства по договору купли-продажи от <дата> о передаче кресла-кровати стоимостью 24 700 руб.

    Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств с ООО «ПромТорг» поддержал в полном объеме, требований к ООО «Торговый дом Мебели» не заявил.

    Представитель ответчика ООО «ПромТорг» по доверенности ФИО5 в судебном заседании с иском не согласилась, указав на то, что ООО «ПромТорг» не является правопреемником ООО «Торговый дом Мебели».

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь ( товар) в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Согласно ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

     В соответствии с ч.2 ст. 500 ГК РФ в случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара( статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В судебном заседании из объяснений истца и материалов дела установлено, что <дата> ООО «Торговый дом Мебели» и ФИО2 заключили договор купли-продажи кресла-кровати модели «Барон» стоимостью 24 700 руб., что подтверждается копией договора ( л.д.5-6).

Утверждения истца о том, что в установленный договором срок - 13 рабочих дней с момента полной оплаты, товар не был передан покупателю ФИО2 ответчиком не оспорен.

Напротив, утверждения истца о том, что ответчик ООО «ПромТорг» является правопреемником ООО «Торговый дом Мебели», а потому несет ответственность за неисполнение договора купли-продажи от <дата>, заключенному истцом с ООО «Торговый дом Мебели», ничем объективно не подтверждены, оспорены представителем ответчика.

Учитывая, что ООО «ПромТорг» не является стороной договора, о неисполнении которого заявлено истцом, требования ФИО2 о взыскании с ООО «ПромТорг» стоимости непоставленного товара неустойки и штрафа не основаны на законе и подлежат отклонению, поскольку ООО «ПромТорг» не является ни продавцом, ни изготовителем товара, а потому не является лицом, на которое в соответствии со ст. 454,500 ГК РФ и ст.ст. 15,13 ФЗ «О защите прав потребителей» возложена обязанность по исполнению условий договора купли-продажи и ответственность за его неисполнение, то есть не является надлежащим ответчиком.

Отказывая в иске, суд учитывает, что истцу разъяснялось право предъявления требований к ООО «Торговый дом Мебели», от реализации которого в рамках данного судебного производства истец отказался, однако истец не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельными требованиями к ООО «Торговый дом Мебели».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :        

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТорг» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: