Решение по делу № 2-1120/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-1120/2021 УИД: 66RS0044-01-2021-001113-36

Мотивированное решение составлено 09.06.2021 г.

Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск Свердловской области 02 июня 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1120/2021 по иску Галактионова Сергея Витальевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Галактионова Ильи Сергеевича, Галактионовой Елизаветы Сергеевны, Галактионова Данила Сергеевича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Галактионов С.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Галактионова Ильи Сергеевича, Галактионовой Елизаветы Сергеевны, Галактионов Д.С. обратились с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований, указав, что 12.01.2012 г. в период брака между ним и ФИО4 была приобретена квартира по адресу: <адрес> Данная квартира была приобретена по ипотеке, где 600 000 рублей были собственные средства супругов, а 600 000 рублей –кредитные. Для погашения ипотеки был использован материнский капитал в размере 401122 руб. 74 коп. 26.02.2020 г. его супруга ФИО4 умерла. До момента ее смерти соглашение об определили долевой по соглашению сторон не заключалось, поскольку обязательства по кредитному договору были исполнены не в полном объеме и обременение не было снято. У них с супругой было трое детей: Галактионов Илья Сергеевич, Галактионова Елизавета Сергеевна, Галактионов Данил Сергеевич. 15.01.2021 г. 15.01.2021 г. ипотека им была полностью погашена, внесена сумма досрочного погашения в размере 156 750 руб. 22.07.2020 г. Галактионов Д.С., и он, действуя за себя и своих несовершеннолетних детей: Галактионова И.С., Галактионову Е.С., обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО4, умершей 26.02.2020 г. Однако нотариус пояснил, что наследственную массу определить невозможно и рекомендовал обратиться в суд. Учитывая, что частично в размере 401122 руб. 74 коп. стоимость квартиры в сумме 1200 000 рублей оплачена за счет средств материнского капитала, 2/3 доли - это совместная собственность супругов, а 1/3 доли – это общая долевая собственность всех членов семьи в равных долях. Следовательно, доля в общей совместной собственности пережившего супруга Галактионова С.В. равна 1/3 доли. Доли членов семьи в связи с использованием средств материнского капитала считаются равными и рассчитываются следующим образом: 1/3 доли делится на 5, итого по 1/15 доли каждому: Галактионову Д.С., Галактионову И.С., Галактионовой Е.С., ФИО4, Галактионову С.В. Таким образом, общий долевой порядок на квартиру: Галактионову И.С. -1/15 доли, Галактионовой Е.С. – 1/15 доли, Галактионову Д.С. – 1/15 доли, ФИО4 6/15 (1/3 +1/15), Галактионову С.В. – 6/15 (1/3 +1/15). Таким образом, 6/15 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО4 является наследственной массой. Наследниками первой очереди являются: он и дети, родители ФИО4 умерли ранее. Соответственно, 6,15 доли делятся поровну между супругом и детьми наследодателя, что соответствует 1/10 (6/15:4). На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 245, 1142, положений Федерального закона «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей», разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

Определением суда от 18.03.2021 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечено ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в городе Первоуральске.

В ходе судебного разбирательства определениями суда от 27.04.2021 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечено: ПАО «Банк ВТБ».

В ходе судебного разбирательства, определением суда от 20.05.2021 г. к производству суда в рамках рассматриваемого дела принято заявление об уточнении размера исковых требований, в связи с уточнением истцами размера материного капитала, использованного для улучшения жилищных условий.

В судебное заседание 02.06.2021 г. истец Галактионов С.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Галактионова Ильи Сергеевича, Галактионовой Елизаветы Сергеевны, а также истец Галактионов Д.С. не явились, своим заявлением в адрес суда ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали.

Ранее в ходе судебного разбирательства доводы искового заявления, и исковые требования с учетом представленного уточнения поддержали в полном объеме.

Ответчик по делу Администрация городского округа Первоуральск о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не обращалась.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа город Первоуральск Беляева Л.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в городе Первоуральске в судебное заседание также не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда, просили дел рассмотреть в отсутствие представителя фонда. Указав, что на основании заявления ФИО4 средства материнского (семейного) капитала в размере 359 191 руб. 99 коп. были перечислены 13.04.2012 г. на счет кредитора «ВТБ24». Пенсионный фонд свои обязанности по перечислению денежных средств МСК по государственному сертификату исполнил надлежащим образом.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований ПАО « ВТБ Банк» представителя в судебное заседание не направил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное заседание в прядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав в ходе судебного разбирательства истца Галактионова С.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Галактионова Ильи Сергеевича, Галактионовой Елизаветы Сергеевны, Галактионова Д.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Галактионов С.В. и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 25.04.1997 г., что подтверждается свидетельствам о заключении брака (л.д.19). В период брака у них родилось 3 детей: Галактионов Данил Сергеевич (л.д.46), Галактионов Илья Сергеевич (л.д. 47), Галактионова Елизавета Сергеевна (л.д.48). В период брака, 12.01.2012 года супругами Галактионовыми в совместную собственность с использованием средства материнского капитала в размере 359 191 руб. 99 коп. (л.д.7-72), в ипотеку с привлечением кредитных средств ПАО « Банк ВТБ», была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.15-18, 27-31).

В силу положений ч.3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

Согласно п.п. 4-6 ст. 10 закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Супругами Галактионовыми указанные выше положения законы выполнены не были, при жизни ФИО11 жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность супругов и их детей с определением размера долей по соглашению.

На основании положений ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч.1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из материалов дела, стоимость квартиры составила 1200 000 руб. 00 коп.. средства материнского капитала 359 191 руб. 99 коп., то есть 1/3 доли от стоимости квартиры. Таким образом, 2/3 доли в имуществе – совместная собственность супругов, 1/3 доли – общая долевая собственность всех членов семьи.

С учетом отсутствия соглашения между сторонами, судом доли в порядке ст. 245 ГК РФ определяются равными, 1/3 : 5, то есть по 1/15 доли за каждым: Галактионовым Д.С., Галактионовым И.С., Галактионовой Е.С., Галактионовым С.В., ФИО4

26.02.2020 г. ФИО4 умерла.

После ее смерти было заведен наследственное дело № 143/2020 г.

Наследниками первой очереди являются: супруг - Галактионов С.В., а также дети: Галактионов Д.С., Галактионов И.С., Галактионова Е.С. (л.д.93).

В установленный срок они обратилась за принятием наследства к нотариусу, но поскольку определить состав наследства невозможно, свидетельство о праве на наследство выдано не было (л.д.65).

Согласно справке ПАО «Банк ВТБ» следует, что задолженность по кредитному договору № от 12.01.2020 г. по состоянию на 18.01.2021 г. полностью погашена Галактионовым С.В., договор закрыт.

В силу положений ст. 256 ч.4 Гражданского кодекса РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Таким образом, доли в праве на имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> распределить следующим образом: Галактионов Д.С. – 1/15 доли, Галактионов И.С. -1/15 доли, Галактионова Е.С. 1/15 доли, Галактионов С.В. (1/3 супружеская доля + 1/15) = 6/15, ФИО4, умершая 26.02.2020 г. – 6/15 (1/3 + 1/15).

Из вышеперечисленного следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, подлежит включению 6/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно правовой позиции, изложенной п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования Галактионова Сергея Витальевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Галактионова Ильи Сергеевича, Галактионовой Елизаветы Сергеевны, Галактионова Данила Сергеевича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности в порядке наследования по закону являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей 26.02.2020 г., за Галактионовым С.В., Галактионовым Д.С., Галактионовым И.С., Галактионовой Е.С. подлежит признанию право собственности по 1/10 доли в праве общей долевой собственности за каждым в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (6/15 доли наследственная масса: 4)= 1/10.

руководствуясь ст. ст. 12, 14, 39, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Галактионова Сергея Витальевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Галактионова Ильи Сергеевича, Галактионовой Елизаветы Сергеевны, Галактионова Данила Сергеевича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Галактионовым Сергеем Витальевичем право на 1/3 доли в общем совместном имуществе пережившего супруга на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала равными, по 1/15 доли за Галактионовым Данилом Сергеевичем, Галактионовым Ильей Сергеевичем, Галактионовой Елизаветой Сергеевной, Галактионовым Сергеем Витальевичем, а также ФИО4, умершей 26.02.2020 года.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала по 1/15 доли за каждым: Галактионовым Данилом Сергеевичем, Галактионовым Ильей Сергеевичем, Галактионовой Елизаветой Сергеевной, Галактионовым Сергеем Витальевичем.

Признать в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, последовавшей 26.02.020 г., право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/10 доли за каждым: Галактионовым Данилом Сергеевичем, Галактионовым Ильей Сергеевичем, Галактионовой Елизаветой Сергеевной, Галактионовым Сергеем Витальевичем.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Сухоплюева Л.М.

Копия верна. Мировой судья: Сухоплюева Л.М.

Секретарь: Рябкова А.Н.

На 09.06.2021 г. решение в законную силу не вступило.

Судья: Сухоплюева Л.М.

Подлинник мотивированного решения суда находится в деле № 2- 1120 за 2021 г. (УИД: 66RS0044-01-2021-001113-36) Первоуральского городского суда Свердловской области.

Мировой судья: Сухоплюева Л.М.

Секретарь: Рябкова А.Н.