Решение по делу № 2а-144/2020 от 13.07.2020

Дело 2а-144/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года пгт. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Покровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к Гервасэ Н. П. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № 3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Гервасэ Н.П. о взыскании пени по земельному налогу в сумме 14077 рублей 72 копейки, пени по имущественному налогу в сумме 4236 рублей 82 копейки.

В обоснование заявленных требований указывают, что ответчик является собственником земельных участков и недвижимого имущества. В связи с чем он является плательщиком налога на имущество и земельного налога. Налоговый орган исчислил в отношении имущества земельный налог и налог на имущество за 2015, 2016 и 2017 годы. Данная задолженность утверждена вступившими в законную силу решением Покровского районного суда от 22.01.2020 года и определением Орловского областного суда от 28.05.2020 года.

В связи с тем, что в установленный законом срок должник не погасил сумму земельного и имущественного налога инспекцией на сумму недоимки по земельному и имущественному налогу в порядке положений 75 НК РФ начислена сумма пеней по земельному налогу 14077 рублей 72 копейки, по имущественному 4236 рублей 82 копейки, а всего общая сумма пени составляет 18314 рублей 54 копейки.

10.07.2019 года за № 18430 в адрес должника было направлено требование об уплате указанной задолженности.

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступали. Просит суд взыскать с Гарвасэ Н.П. вышеуказанную задолженность по земельному налогу и налогу на имущество. В связи с чем МРИ ФНС №3 по Орловской области обратилось в суд о взыскании данной суммы задолженности.

Судом установлено, что Гервасе Н.П. принадлежит на праве личной собственности следующее имущество:

-земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, по адресу: <адрес>, уч. 19, из категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства. Дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок с кадастровым номером № площадью 410 кв.м, по адресу: <адрес>, из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. Дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок с кадастровым номером № площадью 329 кв.м, по адресу: <адрес>, из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. Дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок с кадастровым номером № площадью 6645 кв.м, по адресу: <адрес>, уч. №, из категории земель населенных пунктов под строительство бани, химчистки и салона красоты. Дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок с кадастровым номером № площадью 2463 кв.м, по адресу: <адрес>, из категории земель населенных пунктов для общественного питания и обслуживания автотранспорта. Дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок по адресу: 607320, <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1591 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок по адресу: 416332, <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого сооружения с кадастровым номером № площадью 53,3 кв.м, по адресу: <адрес>, уч. 19. Дата возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

- здания жилого дома с кадастровым номером № площадью 124,7 кв.м, по адресу: <адрес> Дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого сооружения с кадастровым номером № площадью 557,2 кв.м, по адресу: <адрес>. Дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

- здания жилого дома с кадастровым номером № площадью 149,5 кв.м, по адресу: <адрес>. Дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого сооружения с кадастровым номером № площадью 117,6 кв.м, по адресу: <адрес>, уч. 19. Дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права –ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого сооружения с кадастровым номером № площадью 1417, 4 кв.м, по адресу: <адрес>. Дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права –ДД.ММ.ГГГГ.

-здание жилого дома по адресу: 416332, <адрес>, с кадастровым номером № площадью 5330 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

-здание жилого дома по адресу: 607320, <адрес>, с кадастровым номером № площадью 241,80 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с требованиями закона, налоговым органом Гервасэ Н.П. начислен налог на данное имущество физических лиц за 2015-2017г.г.

Данная задолженность утверждена вступившими в законную силу решением Покровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный законом срок должник не погасил сумму земельного и имущественного налога инспекцией на сумму недоимки по земельному и имущественному налогу в порядке положений 75 НК РФ начислена сумма пени по земельному налогу 14077 рублей 72 копейки, по имущественному 4236 рублей 82 копейки, а всего общая сумма пени составляет 18314 рублей 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес должника было направлено требование об уплате указанной задолженности. Требование было направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом личного кабинета.

Однако, в установленный законом срок налогоплательщиком требование налогового органа не исполнено, сумма задолженности не погашена. Фактическая задолженность Гервасэ Н.П. по уплате пени по налогу составляет 18314 рублей 54 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области от 30 января 2020 года был отменен судебный приказ от 12 декабря 2019 года о взыскании с Гервасэ Н.П.. задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам, в порядке предоставленных ему частью 1 статьи 286 КАС РФ полномочий и с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 КАС РФ.

Указанная задолженность по пене за несвоевременную уплату земельного налога и налога на имущество Гервасэ Н.П. на момент рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком представлено не было. Возражений на административное исковое заявление ответчиком не подано.

Судом проверен и признан правильным имеющийся в материалах дела расчет начисленного налога и пени за несвоевременную уплату налога.

В связи с этим суд приходит к выводу, что в настоящее время Гервасэ Н.П. имеет задолженность за указанные периоды по пене за несвоевременную уплату земельного и имущественного налога.

Следовательно, имеются все основания для удовлетворения административных исковых требований.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается решение с учетом правил, установленных главой 15 КАС РФ, и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения. Вынесение иного судебного акта по административному делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрено.

Исследовав представленные в письменной форме доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 363, пункту 1 статьи 397 НК РФ транспортный и земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ, пункта 4 статьи 397 НК РФ, пунктов 10, 11 статьи 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц во всех случаях могут быть взысканы с конкретного налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано адресату, в том числе в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом ФНС России от 30.06.2015 N ММВ-7-17/260@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" (действовавшим на момент направления требования) во исполнение пункта 6 статьи 69 Кодекса предусмотрена возможность отправки документов налоговых органов, направление которых налогоплательщику осуществляется через ЛК в случаях, предусмотренных Кодексом, в том числе требований об уплате.

При наличии в налоговом органе Уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом ФНС России от 08.06.2015 N ММВ-7-17/231@ "Об утверждении формы и формата уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика, а также порядка и сроков его направления в налоговые органы физическими лицами", необходимо обеспечить направление физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, требований об уплате через ЛК.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, настоящим решением административные исковые требования удовлетворены, суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика Гервасэ Н.П. в доход бюджета муниципального образования «Покровский район Орловской области».

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к Гервасэ Н. П. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Гервасэ Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области задолженность по пене за несвоевременную уплату налога за 2015, 2016, 2017 годы в сумме 18314 (восемнадцать тысяч триста четырнадцать) рублей 54 копейки, из них по пени по земельному налогу 14077 (четырнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 72 копейки, пени по имущественному налогу 4236 (четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 82 копейки.

Взыскать с Гервасэ Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Покровский район Орловской области» государственную пошлину в сумме 732 (семьсот тридцать два) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Покровский районный суд.

Судья: И.И. Гольцова