Решение по делу № 5-152/2021 от 26.08.2021

Мотивированное постановление составлено 5 октября 2021 года.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

      Судья Коношского районного суда <адрес> Волощенко Е.Н., по адресу: 164010, <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Богданова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО ЧОП «Формула А», ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей и с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей и с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Богданов А.В. в <адрес>, управляя автомашиной БМВ Х-5, государственный регистрационный знак В 445 ВК/198, нарушив пункт 9.10 ПДД РФ, выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля НИВА 21214, государственный регистрационный знак Н 183 АЕ/29, под управлением Э.Д., вследствие чего совершил с этим автомобилем столкновение, в результате чего Э.Д. был причинен легкий вред здоровью.

Богданов А.В. в судебном заседании участия не принимал. О времени, дате и месте рассмотрения дела судом Богданову А.В. было направлено извещение по указанному им адресу места жительства. Почтовое отправление с данным извещением вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

На основании изложенного, суд признает Богданова А.В. надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Потерпевший Э.Д. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и вина Богданова А.В. в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Коношскомй району В.В., постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Богданова А.В., письменными объяснениями Богданова А.В., Э.Д., заключением эксперта №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Э.Д. имелись следующие повреждения: закрытый перелом носовых костей, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и оцениваются как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Данный процессуальный документ составлен в отсутствие Богданова А.В. надлежащим образом извещенного о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Частями 3, 4, 4.1 ст.28.2 КоАП РФ установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, и оно вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.

Таким образом, составление протокола об административном правонарушении допускается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке о времени и месте составления протокола.

Частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ определено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части 2 названной статьи извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Как усматривается из материалов дела, о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении должностным лицом- инспектором ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ исх. № направлено Богданову А.В. извещение по месту его регистрации по адресу: <адрес>, которое не было доставлено, конверт возвращен с отметкой «из-за истечения срока хранения». Названный адрес указан в качестве адреса места жительства Богданова А.В. при дачи им объяснений.

Избранный должностным лицом инспектором ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району С.Ф. способ направления извещения Богланова А.В. не противоречит требованиям ст.25.15 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований, предусмотренных ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, который также был направлен по указанному адресу письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, однако не получен Богдановым А.В. по причине истечения срока хранения, в связи с чем, был возвращен отправителю.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, и являются достаточными, что бы исключить какие-либо сомнения в виновности Богданова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Федеральный закон от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, в пункте 4 статьи 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

В силу пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Являясь участником дорожного движения, Богданов А.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, на что прямо указано в пункте 1.6 Правил дорожного движения.

Судом установлено, что водителем Богдановым А.В. при управлении транспортным средством данные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Богданова А.В. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Действия Богданова А.В. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Богданов А.В. совершил грубое административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, многократное привлечение ранее Богданова А.В. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить Богданову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, менее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Богданова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок административного наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, назначенного Богданову А.В. по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья -                                                                                                         Е.Н. Волощенко