Решение по делу № 2-260/2015 от 25.03.2015

К делу № 2-260/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года ст. Кавказская

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Лисининой А.Ю.,

с участием представителя ответчика – Кудрявцевой Ю.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № 114350 от 15.04.2015 года,

рассмотрев гражданское дело по иску Шевченко Ирины Викторовны к Блохину Юрию Ивановичу о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко И.В. обратилась с исковым заявлением в Кавказский районный суд к Блохину Ю.И. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Шевченко И.В. уточнила исковые требования, просит суд о признании утратившим право на проживание, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований суду пояснила, что на основании договора дарения от 21.06 2012 года и свидетельства о государственной регистрации права от 04.07.2012 и 22.04.2013 года она является собственницей недвижимого имущества – земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>

В ее домовладении с 2011 года значится зарегистрированным и проживал бывший муж Блохин Ю.И. Семейная жизнь не сложилась и их брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от 04.06.2012 года.

Обратила внимание суда на то обстоятельство, что еще до расторжения брака, а именно в апреле 2012 года, ответчик добровольно выселился из ее домовладения и обещал добровольно сняться с регистрационного учета, однако обещание свое не исполнил.

В настоящее время ей не известно где проживает Блохин Ю.И. Ответчик не является членом ее семьи, не проживает с ней, не ведет совместного хозяйства, не имеет с ней единого бюджета.

Желая реализовать свои права как собственника жилого помещения она обратилась в ОУФМС в Кавказском районе по вопросу о снятии ответчика с регистрационного учета, однако ей в этом было отказано и было рекомендовано обратиться в суд.

Указала, что она не желает, чтобы чужой человек значился зарегистрированным в её домовладении, считает, что ответчик утратил право на проживание в ее домовладении, регистрация ответчика в ее доме чинит ей препятствия в распоряжении домовладением и просит суд удовлетворить заявленные ею исковые требования.

В судебное заседание ответчик Блохин Ю.И. не явился, в материалах дела имеются сведения о неизвестности места его пребывания.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика Блохина Ю.И. в соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ.

Назначенный судом представитель ответчика Блохина Ю.И. - адвокат Кудрявцева Ю.А. исковые требования Шевченко И.В. не признает, считает, что оснований для удовлетворения иска нет, просит в иске ей отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, в суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика Блохина Ю.И. - адвоката Кудрявцеву Ю.А., исследовав материалы дела, находит иск Шевченко И.В. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истица Шевченко И.В. на основании договора дарения от 21.06 2012 года и свидетельства о государственной регистрации права от 04.07.2012 и 22.04.2013 года является собственницей земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>

Ответчик Блохин Ю.И. с 30.09.2011 года зарегистрирован в домовладении по адресу: <адрес> однако по данному адресу не проживает, членом семьи истицы не является, не проживает с ней, не ведет совместного хозяйства, не имеет с ней единого бюджета, его личных вещей и иного имущества в домовладении истицы нет.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Суд приходит к выводу о том, что Блохиным Ю.И. утрачено право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности Шевченко И.В.

Доказательств, подтверждающих основания приобретения и осуществления права пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес> Блохиным Ю.И. суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко Ирины Викторовны к Блохину Юрию Ивановичу о признании утратившим право на проживание, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Блохина Юрия Ивановича утратившим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности Шевченко Ирине Викторовне.

Обязать межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе снять Блохина Юрия Ивановича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.

Председательствующий: