Решение от 23.07.2019 по делу № 2-1307/2019 от 30.05.2019

Дело №***                          23 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОУВО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** между ФИО1 и ОУВО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» был заключен договор №***-ЗМ беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере 500000,00 руб. на срок до **.**.****.

Ответчиком в установленный договором срок заемные денежные средства истцу возвращены не были.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 500000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Представители ответчика ОУВО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» ФИО4, ФИО5 в судебное заседание явились, не оспаривали заключение договора займа и получение ответчиком от истца денежных средств в размере 500000,00 руб., возражали против удовлетворения иска, так как в настоящее время ответчик не располагает денежными средствами для возврата займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что **.**.**** между ФИО1 и ОУВО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» был заключен договор №***-ЗМ беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере 500000,00 руб. на срок до **.**.****.

Факт получения денежных средств в размере 500000,00 руб. по договору займа №***-ЗМ ответчиком не оспаривался и подтверждается материалами дела.

Материалами дела установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена сумма по договору №***-ЗМ в размере 500000,00 руб., то есть ответчиком нарушены условия договора по возврату суммы займа в срок до **.**.****.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком истцу в ходе рассмотрения дела суду представлено не было.

Доказательств того, что срок возврата суммы займа был продлен сторонами, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 500000,00 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 508 200 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.