Решение по делу № 2-536/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-536/2015

Определение

с. Усть-Кан                     21 октября 2015 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Тайтовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ООО «Т.А.С.», Т.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Т.», Т.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (данные изьяты) рублей, расходов по оплате госпошлины в размере (данные изьяты) рубля, обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки № .2 от *******.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Т.», ответчик Т.А.С. не явились, о дате и времени рассмотрения извещены.

Согласно ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 6 ст. 22 Федерального закона № 129-ФЗ от ******* «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что ******* между истцом и ООО «Т.» заключен кредитный договор № на сумму (данные изьяты) рублей по 15,5 % годовых на срок до *******.

В обеспечении кредитного договора заключен договор поручительства ******* с Т.А.С., договор ипотеки от ******* с Т.А.С.

Из материалов дела следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц ******* внесена запись № о прекращении деятельности ООО «Т.» в связи с ликвидацией юридического лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении обязательств ООО «Т.» перед банком в связи с завершением ликвидации организации, являющейся ответчиком.

А поскольку обеспеченное поручительством, договором об ипотеке кредитное обязательство прекратилось, то и поручительство, залог недвижимости, которые обеспечивали это обязательство, также прекратились.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.140, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

    Прекратить производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ООО «Т.», Т.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Разъяснить, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья                      С.А. Шадеева