Решение по делу № 2-1652/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-1652/2020

УИД 04RS0007-01-2020-002268-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года                                                               г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Республике Бурятия к Абушееву Виктору Мункожаповичу об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Республике Бурятия Адушеева Ю.Б. обратилась с иском в суд, в котором просит снять арест в виде запрета распоряжаться имуществом на объекты собственности, принадлежащее Абушееву В.М.: помещение кадастровый ..., по адресу: <адрес> помещение кадастровый номер ..., по адресу: <адрес>, наложенный постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.10.2016.

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства ...-ИП от ***, возбужденного на основании исполнительного листа ФС ... от 05.05.2018, выданного Советским районным судом г. Улан-Удэ о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 5439000 рублей в отношении Абушеева Виктора Мункожаповича, судебным приставом исполнителем 28.06.2018 вынесено постановление о наложении ареста на имущество, наложен арест на помещение кадастровый ..., по адресу: <адрес> помещение кадастровый номер ..., по адресу: <адрес>. *** судебным приставом-исполнителем внесено предложение взыскателю об оставлении нереализованного имущества за собой. *** получен ответ от взыскателя о согласии принять арестованное вышеуказанное имущество, в счет погашения основного долга. *** исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с имеющимся арестом взыскатель Минстрой Республики Бурятия, принявший арестованное имущество в счет погашения долга не имеет возможности зарегистрировать имущество за собой.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Республике Бурятия Адушеева Ю.Б. не явилась, извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение в ее отсутствие.

Ответчик Абушеев В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому не возражает против освобождения имущества, расположенного по адресу: <адрес> от ареста.

Представитель третьего лица Минстрой Республики Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что Советским районным судом г. Улан-Удэ по уголовному делу в отношении Абушеева Виктора Мункожаповича, осужденного по ст. 159 ч.4 УК РФ, гражданский иск прокурора удовлетворен, судом взыскано с Абушеева Виктора Мункожаповича в доход бюджета Республики Бурятия 5439000 рублей.

На основании исполнительного листа ФС ... от *** возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ***.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Республике Бурятия от *** наложен арест на помещение кадастровый номер ..., по адресу: <адрес> и помещение кадастровый номер ..., по адресу: <адрес>.

    Установлено, что в рамках исполнительного производства №... от *** судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по РБ внесено предложение взыскателю Минстрой Республики Бурятия об оставлении нереализованного имущества за собой. 25.06.2019 получен ответ Минстроя Республики Бурятия о согласии принять арестованное вышеуказанное имущество, в счет погашения основного долга.

    В данном случае из материалов исполнительного производства следует, что должником является Абушеев В.М., взыскателем - Минстрой Республики Бурятия.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Пунктом 1 ст. 119 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Исходя из положений ст. 80 того же Закона арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.

В силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и освобождения заявленного недвижимого имущества от ареста, наложенного по постановлению Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.10.2016.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 10.10.2016.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.06.2020.