Решение по делу № 2-3243/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-3243/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА     г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары к Анисимовой Ольге Юрьевне о взыскании сумм ежемесячной компенсации выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости

У с т а н о в и л:

УПФ РФ по г.Чебоксары обратилось в суд с иском к Анисимовой О.Ю. с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что Анисимовой О.Ю. была установлена и выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода с ДАТАг. Однако в период с ДАТАг. по ДАТАг. Анисимова О.Ю. осуществляла трудовую деятельность. За указанный период ответчику незаконно была начислена ежемесячная компенсационная выплата в размере 69 278,87 руб. Просят взыскать с ответчика сумму компенсации в размере 69 278,97 руб.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ по г.Чебоксары Енцова О.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что Анисимова О.Ю. незаконно получила ежемесячную компенсационную выплату. Срок исковой давности ими не пропущен. Сама Анисимова О.Ю. не сообщила им о трудовой деятельности. Они выявили данное обстоятельство только в ходе проверки в ДАТА.

Ответчик Анисимова О.Ю. и ее представитель Иванов И.Л., допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск не признали и показали, что ежемесячную компенсацию получала Анисимова Г.И., компенсация Анисимовой О.Ю.. не передавалась. Истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчиком и ее представителем заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности. В соответствии со ст. 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 14 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года N 397, прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение данной выплаты. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 Правил.

Согласно п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшей на момент выплат в редакции до 1 января 2015г. пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует также из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ и ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ.

Стороной ответчика, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду доказательства, подтверждающие, что Анисимова О.Ю. или Анисимова Г.И. в установленный 5-дневный срок уведомили пенсионный орган о трудовой деятельности ответчика. Из заявления истца следует, что о нарушении прав стал известно ДАТА., о чем имеется отметка в лицевом счете Анисимовой Г.И. Таким образом, суд считает, что срок исковой давности по настоящему делу не пропущен, поскольку о неправомерности получения ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг. Пенсионный фонд узнал только ДАТАг. из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Доказательств иного периода получения истцом указанных сведений, материалы гражданского и пенсионного дела не содержат. Исковое заявление поступило в суд ДАТАг. В связи с указанными обстоятельствами, суд рассматривает требования Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары по существу.

Истцом заявлено требование о взыскании с Анисимовой О.Ю. суммы ежемесячной компенсационной выплаты к страховой пенсии по старости за период с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг.

Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

На основании п. 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343. Пп. "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Судом установлено, что ДАТАг. Анисимова О.Ю. обратился в УПФ г.Чебоксары с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за Анисимовой Г.И. Анисимова О.Ю. своей подписью подтвердила, что она уведомлена об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты и в случае их наступления обязуется сообщить о данном факте в Управление Пенсионного Фонда РФ.

Решением УПФ РФ в г.Чебоксары от ДАТАг. Анисимовой О.Ю. была назначена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода в размере 1 200 руб.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ответчик Анисимова О.Ю. с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг. осуществляла трудовую деятельность в различных учреждениях г.Чебоксары.

Согласно справки УПФ России по г.Чебоксары сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг. составляет 69 278,87 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что указанные суммы были перечислены на лицевой счет НОМЕР Анисимовой Г.И. Указанное обстоятельство также подтверждается подлинником сберегательной книжки по счету НОМЕР в ПАО «Сбербанк России» Анисимовой Г.И. Из объяснения ответчика в суде следует, что сумму ежемесячной компенсационной выплаты получала только Анисимова Г.И., в последствии выплаты ей самой не передавались, денежные средства использовались Анисимовой Г.И. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Анисимова О.Ю. является ненадлежащим ответчиком по делу. Указанные обстоятельства соответствуют правовой позицией Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014г.) Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Как уже установлено судом выше, выплаты были получены Анисимовой Г.И., потому в удовлетворении требований к Анисимовой О.Ю. суд отказывает.

Согласно свидетельству о смерти Анисимова Гера Иустиновна умерла ДАТАг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики к Анисимовой Ольге Юрьевне о взыскании неправомерно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за период с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 69 278,87 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья      Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.