Решение по делу № 2-1847/2020 от 23.06.2020

УИД №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1847/2020

г. Наро-Фоминск                                                                                      27.07.2020

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Кутиченко ФИО4 при секретаре Грибановой ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) к Сапожниковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) обратился в суд с указанным иском к Сапожниковой ФИО7 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и Сапожниковой ФИО8 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заявитель предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в Коммерческом Банке «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредит на цели рефинансирования действующих кредитов был предоставлен заявителем должнику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет должника открытый у заявителя. Факт получения должником кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.п. 2.1., 4.1. Общих условий должник обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами предусмотренными Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами были нарушены должником.

В соответствии с п. 7.1. Общих условий заявитель вправе требовать досрочного исполнения обязательств должника и уплаты причитающихся процентов в случае, если должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору.

Все попытки заявителя во внесудебном порядке добиться исполнения обязательств должником не принесли результатов.

Требование о погашении суммы просроченной задолженности было направлено должнику, который до настоящего времени требование не исполнил.

В соответствии с п. 10.1. Общих условий за неисполнение (ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору должник обязан уплатить заявителю неустойку в размере из расчета <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляя с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. и включает в себя: просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, – <данные изъяты> руб.; неустойку на просроченную ссудную задолженность и проценты – <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сапожникова ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств по существу иска не представила, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно абз. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и Сапожниковой ФИО10 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заявитель предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели рефинансирования действующего кредита заемщика.

Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам потребительского кредита в Коммерческом Банке «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и анкете-заявлению на получение потребительского кредита, кредит на цели рефинансирования действующих кредитов был предоставлен заявителем должнику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет должника открытый у заявителя. Факт получения должником кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

В Индивидуальных условиях предоставления кредита указано, что срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, годовая процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере – <данные изъяты> годовых (до предоставления справки из кредитной организации о полном погашении задолженности по кредиту) и <данные изъяты> годовых (после предоставления справки из кредитной организации о полном погашении задолженности по кредиту), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами согласно графику платежей, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по Кредитному договору заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно) (в том числе п. 10.1. Общих условий).

Должник обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами предусмотренными Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (п.п. 2.1., 4.1. Общих условий). Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами должник нарушил.

Заявитель вправе требовать досрочного исполнения обязательств должника и уплаты причитающихся процентов в случае, если должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору (п. 7.1. Общих условий). Вместе с тем все попытки заявителя во внесудебном порядке добиться исполнения обязательств должником результатов не принесли.

В адрес должника направлено требование о погашении суммы просроченной задолженности, однако по настоящее время оно не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.,                в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.; начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, в размере <данные изъяты> руб.; неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Сапожникова ФИО11 надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по договору, в связи чем заявленные истцом требования о взыскании задолженности по нему являются обоснованными.

Доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца, ответчиком суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по Кредитному договору не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения следует, что истец при подаче иска произвел оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) к Сапожниковой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

    Взыскать с Сапожниковой ФИО13 в пользу Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.; начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, в размере <данные изъяты> руб.; неустойку в размере <данные изъяты> руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                    ФИО14 Кутиченко

    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.