Решение по делу № 12-19/2021 от 24.05.2021

Дело №12-19/21

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Октябрьский                                                           2 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Науменко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Синько Татьяны Николаевны на постановление начальника Октябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

14 мая 2021 года постановлением начальника Октябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области Синько Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Синько Т.Н. обратилась в суд жалобой на постановление об административном правонарушении, в которой просила суд отменить указанное постановление.

В судебное заседание заявитель не явился, представив заявление об отказе от жалобы.

Начальник Октябрьского РОСП в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку заявителем СинькоТ.Н. в заявлении, адресованном суду, заявлено об отказе от жалобы, прихожу к выводу о прекращении производства по делу ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, судья

                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по жалобе Синько Татьяны Николаевны на постановление начальника Октябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области об административном правонарушении от 14 мая 2021 года по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья            В.М. Науменко