Решение по делу № 2-4291/2022 от 05.08.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года                                                 г.Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства Хонда Партнер, гос. номер М140КХ03рус, номер кузова №, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. данное транспортное средство было задержано сотрудниками ОГИБДД ОМВД по <адрес> РБ за совершение административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, Черненко Д.В. В соответствии с договором с ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, и на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство. По предварительным данным МРЭО ГИБДД, указанный автомобиль ранее принадлежал Кожину, который в последствии продал автомобиль Зоркальцевой, которая продала автомобиль Черненко М.В. Черненко было направлено предисковое письмо, ответа на претензию не поступило. Задолженность за хранение транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 101324 руб., что намного превышает стоимость этого автомобиля. Транспортное средство не востребовано, хранение данного транспортного средства приносит заявителю убытки. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение данным транспортного средства, так как несет расходы по его хранению. Имеются все основания полагать, что автомобиль следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителю.

    В судебном заседании представитель заявителя Дармаев А.А., действующий по доверенности, поддержал доводы заявления, изложив их так, как они указаны в заявлении, пояснил, что задолженность за хранение составляет более 120 000 руб., просит заявление удовлетворить, передав автомобиль в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис» для утилизации.

Заинтересованное лицо Черненко М.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает заинтересованное лицо извещенным надлежащим образом.

        Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Азия-Лада-Сервис» обоснованны и подлежат удовлетворению.

           В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

           Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

            В судебном заседании установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер №, номер кузова №, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, было задержано сотрудниками ОГИБДД ОМВД по <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, Черненко Д.В.

В соответствии с договором с ОМВД по Тарбагатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, и на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство.

Согласно представленным данным МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером № рус, на регистрационном учете не значится с ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела по факту угона ТС <данные изъяты> гос. номер №, номер кузова №, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Постановление вступило в законную силу.

    Учитывая, что собственник или фактический владелец транспортного средства не предпринимали попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис», и никто им не интересуется, никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Азия-Лада-Сервис».

При таких обстоятельствах заявленное транспортное средство может быть признано бесхозяйным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис» (№) удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер №, номер кузова №, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                               Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ