Решение по делу № 2-3879/2024 от 14.10.2024

Дело № 2-3879/2024

УИД 59RS0001-01-2024-006857-50                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                            09 декабря 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Бояршинову Д. А. о расторжении договора, взыскании задолженности,

установил:

Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к Бояршинову Д.А. о расторжении договора водопользования №-Дата... от Дата, возложении обязанности прекратить использовать водные объекты с момента принятия решения, взыскании в доход федерального бюджета задолженности по плате за пользование водным объектом в сумме 2 994,81 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, под которым в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом указан адрес места жительства ответчика: Адрес, что относится к территориальной юрисдикции Дзержинского районного суда Адрес.

Согласно адресной справке от Дата Бояршинов Д.А. с Дата ...

Поскольку ответчик на территории Дзержинского района г. Перми не проживает, сведения о проживании Бояршинова Д.А. по иному адресу в пределах Дзержинского района г.Перми в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 частью 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Бояршинову Д. А. о расторжении договора, возложении обязанности, взыскании задолженности передать по подсудности в Ленинский районный суд Адрес ...

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья – О.М. Завьялов