Решение по делу № 2-12431/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-12431/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Краснова В.Б.

при секретаре Константиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «09» сентября 2016 года, гражданское дело по иску Старцевой Н.А. к ЗАО «Крокос» о признании условий договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Старцева Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Крокос» о признании пункта 7.5 договоров софинансирования (оказания услуг) от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ... о договорной подсудности по месту регистрации (нахождения) ответчика недействительными, о расторжении договоров софинансирования (оказания услуг) от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ... от ** ** ** года № ..., о взыскании денежных средств в размере ...., .... убытков, понесенных в связи с перечислением денежных средств, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, штрафа согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование заявленных требований указано, что Старцева Н.А. ** ** ** года заключила с ЗАО «Крокос» договора на оказание услуг софинансирования (оказания услуг) № ..., № ..., ** ** ** года - договора на оказание услуг софинансирования (оказания услуг) № .... Согласно условий данных договоров ЗАО «Крокос» брало на себя обязательство оказать услуги софинансирования путем погашения кредитных договор, заключенных ранее между Старцевой Н.А. и различными банками. Погашение кредитов со стороны ответчика должно было проходить ежемесячно равными частями согласно подписанного графика платежей посредством внесения на лицевой или иной счет «Клиента» в кредитно-финансовой организации денежных средств. Однако ответчик свои обязательства не выполнил.

В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, вернулись с почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представители третьих лиц участия в судебном заседании не принимали, стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года между Старцевой Н.А. и ЗАО «Крокос» был заключен договор софинансирования (оказания услуг) № ..., согласно которому компания обязуется оказать клиенту услуги софинансирования путем погашения задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** года, заключенного клиентом и ЗАО «...», равными частями, согласно графику платежей, подписанному клиентом и кредитно-финансовой организацией (учреждением), посредством внесения на лицевой или иной счет клиента в кредитно-финансовой организации денежных средств, в равной части суммы ежемесячного либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением (п. 1.1 договора софинансирования)

В силу п.1.2. договора денежные требования «клиента» основаны на обязательствах «клиента» по кредитному договору перед кредитно-финансовой организацией.

Сумма основного долга составляет ... руб., срок оплаты по кредитному договору ** ** ** года (п.п. 1.2.1, 1.2.2 договора).

В соответствии с разделом ... договора, компания обязалась осуществить софинансирование погашения кредиторской задолженности «клиента» по кредитному договору, поименованному в п.1.1, в сумме, указанной в п.1.2.1. договора в течение 12 календарных месяцев с момента заключения договора, и в силу п.3.1.2., по просьбе клиента в срок не более ** ** ** рабочих дней предоставить платежные документы, подтверждающие осуществление платежа в счет погашения кредиторской задолженности «клиента» по кредитному договору.

Согласно п.3.2.1 и 3.2.3 договора, клиент сообщает компании сведения обо всех произведенных платежах, совершенных клиентом в счет погашения кредиторской задолженности, предшествующей дате заключения договора, а также передает копию кредитного договора, дополнительных соглашений к кредитному договору, копию графика платежей и иные документы, необходимые для осуществления платежей в счет погашения кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.4.1., 4.2, 4.3. договора, компания оказывает клиенту услуги софинансирования кредитной задолженности путем погашения кредиторской задолженности клиента в размере ... руб. посредством осуществления платежей в кредитную организацию, с которой у клиента заключен кредитный договор; клиента производит оплату услуг компании по софинансированию кредиторской задолженности и оказанию иных услуг, предусмотренных договором, в размере ... % от суммы кредитного договора или суммы остатка кредиторской задолженности, что составляет ... .... Оплата услуг компании осуществляется клиентом в случае оплаты наличными – при заключении договора, при безналичным путем – в течение ** ** ** банковских дней с момента заключения договора.

В силу п.4.3. оказание услуги по софинансированию осуществляется в порядке ...) процентного погашения кредиторской задолженности «клиента» перед кредитной организацией в течение 15-ти месяцев с момента заключения договора.

Факт уплаты истцом денежных средств в ЗАО «Крокос» в сумме .... подтверждается чек-ордером от ** ** ** года.

** ** ** года между Старцевой Н.А. и ЗАО «Крокос» был заключен договор софинансирования (оказания услуг) № ..., согласно которому компания обязуется оказать клиенту услуги софинансирования путем погашения задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** года, заключенного клиентом и ОАО «...», равными частями, согласно графику платежей, подписанному клиентом и кредитно-финансовой организацией (учреждением), посредством внесения на лицевой или иной счет клиента в кредитно-финансовой организации денежных средств, в равной части суммы ежемесячного либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением (п. 1.1 договора софинансирования)

В силу п.1.2. договора денежные требования «клиента» основаны на обязательствах «клиента» по кредитному договору перед кредитно-финансовой организацией.

Сумма основного долга составляет ... руб., срок оплаты по кредитному договору – ** ** ** года (п.п. 1.2.1, 1.2.2 договора).

В соответствии с разделом 3 договора, компания обязалась осуществить софинансирование погашения кредиторской задолженности «клиента» по кредитному договору, поименованному в п.1.1, в сумме, указанной в п.1.2.1. договора в течение 12 календарных месяцев с момента заключения договора, и в силу п.3.1.2., по просьбе клиента в срок не более 3-х рабочих дней предоставить платежные документы, подтверждающие осуществление платежа в счет погашения кредиторской задолженности «клиента» по кредитному договору.

Согласно п.3.2.1 и 3.2.3 договора, клиент сообщает компании сведения обо всех произведенных платежах, совершенных клиентом в счет погашения кредиторской задолженности, предшествующей дате заключения договора, а также передает копию кредитного договора, дополнительных соглашений к кредитному договору, копию графика платежей и иные документы, необходимые для осуществления платежей в счет погашения кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.4.1., 4.2, 4.3. договора, компания оказывает клиенту услуги софинансирования кредитной задолженности путем погашения кредиторской задолженности клиента в размере ... руб. посредством осуществления платежей в кредитную организацию, с которой у клиента заключен кредитный договор; клиента производит оплату услуг компании по софинансированию кредиторской задолженности и оказанию иных услуг, предусмотренных договором, в размере ... % от суммы кредитного договора или суммы остатка кредиторской задолженности, что составляет .... Оплата услуг компании осуществляется клиентом в случае оплаты наличными – при заключении договора, при безналичным путем – в течение ** ** **х банковских дней с момента заключения договора.

В силу п.4.3. оказание услуги по софинансированию осуществляется в порядке ... процентного погашения кредиторской задолженности «клиента» перед кредитной организацией в течение ** ** ** месяцев с момента заключения договора.

Факт уплаты истцом денежных средств в ЗАО «Крокос» в сумме .... подтверждается чек-ордером от ** ** ** года.

Также ** ** ** года между Старцевой Н.А. и ЗАО «Крокос» был заключен договор софинансирования (оказания услуг) № ..., согласно которому компания обязуется оказать клиенту услуги софинансирования путем погашения задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** года, заключенного клиентом и ОАО «...», равными частями, согласно графику платежей, подписанному клиентом и кредитно-финансовой организацией (учреждением), посредством внесения на лицевой или иной счет клиента в кредитно-финансовой организации денежных средств, в равной части суммы ежемесячного либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением (п. 1.1 договора софинансирования)

В силу п.1.2. договора денежные требования «клиента» основаны на обязательствах «клиента» по кредитному договору перед кредитно-финансовой организацией.

Сумма основного долга составляет ... руб., срок оплаты по кредитному договору ** ** ** года (п.п. 1.2.1, 1.2.2).

В соответствии с разделом 3 договора, компания обязалась осуществить софинансирование погашения кредиторской задолженности «клиента» по кредитному договору, поименованному в п.1.1, в сумме, указанной в п.1.2.1. договора в течение ** ** ** календарных месяцев с момента заключения договора, и в силу п.3.1.2., по просьбе клиента в срок не более ** ** ** рабочих дней предоставить платежные документы, подтверждающие осуществление платежа в счет погашения кредиторской задолженности «клиента» по кредитному договору.

Согласно п.3.2.1 и 3.2.3 договора, клиент сообщает компании сведения обо всех произведенных платежах, совершенных клиентом в счет погашения кредиторской задолженности, предшествующей дате заключения договора, а также передает копию кредитного договора, дополнительных соглашений к кредитному договору, копию графика платежей и иные документы, необходимые для осуществления платежей в счет погашения кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.4.1., 4.2, 4.3. договора, компания оказывает клиенту услуги софинансирования кредитной задолженности путем погашения кредиторской задолженности клиента в размере ... руб. посредством осуществления платежей в кредитную организацию, с которой у клиента заключен кредитный договор; клиента производит оплату услуг компании по софинансированию кредиторской задолженности и оказанию иных услуг, предусмотренных договором, в размере ... % от суммы кредитного договора или суммы остатка кредиторской задолженности, что составляет ... Оплата услуг компании осуществляется клиентом в случае оплаты наличными – при заключении договора, при безналичным путем – в течение ** ** ** банковских дней с момента заключения договора.

В силу п.4.3. оказание услуги по софинансированию осуществляется в порядке ...) процентного погашения кредиторской задолженности «клиента» перед кредитной организацией в течение ** ** ** месяцев с момента заключения договора.

Факт уплаты истцом денежных средств в ЗАО «Крокос» в сумме .... подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» № ... от ** ** ** года.

Обосновывая заявленные требования, истец указала, что ответчик взятые ранее на себя обязательства не исполнил, поскольку кредитные договора до настоящего времени не погашены, а также не производилось и их частичное погашение.

Понятие финансовой услуги как банковской услуги, а также услуги, оказываемой финансовой организацией и связанной с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц, раскрывается в п. 2 ст. 4 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В соответствии со ст. 4 указанного Закона, финансовая услуга - банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.

В силу абзаца 1 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 16 Закона, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Данная норма, как неоднократно отмечал в своих решениях Конституционный Суд РФ, принята в развитие положения ч. 2 ст. 15 Конституции РФ об обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ и законы и направлена на защиту прав потребителей как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела следует, что предметом договоров, заключенных между истцом и ЗАО «Крокос» является перевод долга за плату, внесенную истцом в размере, составляющем значительно меньшую сумму, чем сам долг.

В исковом заявлении указано, что предметом договора был перевод долга по кредитному договору № ... от ** ** ** года, заключенного клиентом и ЗАО «Райффайзенбанк», по кредитному договору № ... от ** ** ** года, заключенного клиентом и ОАО ...», по кредитному договору № ... от ** ** ** года, заключенного клиентом и ОАО «...», где в договоре же указано, что компания обязуется погашать кредитные договора, заключенные Старцевой Н.А. на определенные суммы, при этом в данном акте отсутствуют сведения о существенных условиях этого договора (наименование кредитной организации, дата заключения договора, его цена).

В силу ст.391 Гражданского кодекса РФ, перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

В данном случае, заключен договор с третьим лицом о погашении долга, без согласия самого должника, а также кредитора.

С учетов вышеприведенных положений закона, заключенные договора являются ничтожным, не влечет юридических последствий, а сумма, полученная по недействительной сделке, подлежит возврату.

В силу п.6.2 договоров софинсирования (оказание услуг) от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ..., расторжение настоящих договоров в одностороннем порядке производится только по письменному требованию, в срок ** ** ** календарных дней со дня получения другой «стороной» такового требования.

** ** ** года Старцева Н.А. в адрес ЗАО «Крокос» направила письменные претензии, где просила расторгнуть договоры софинсирования (оказание услуг) от ** ** ** года № ... от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ..., а также осуществить выплаты в размере ..., ...., ... уплаченные по данным договорам.

Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Таким образом, подлежат удовлетворению заявленные требования Старцевой Н.А. о расторжении договора софинансирования (оказания услуг от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ..., о взыскании денежных средств, уплаченных по данным договорам софинансирования, в общем размере ...

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с данной нормой ответственность наступает при наличии состава правонарушения, включающего доказанность наступления вреда и размер последнего, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда.

Истцом понесены убытки в сумме ...., связанные с перечислением денежных средств ответчику (комиссия банк), что подтверждается чек-ордерами от ** ** **.

С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании убытков в размере .... подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования Старцевой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по договорам софинансирования. Суд определяет сумму компенсационной выплаты в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере ... процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ЗАО «Крокос» в пользу Старцевой Н.А. штраф в размере ... процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. ...

Пунктом 7.5 договоров софинансирования (оказания услуг) от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ..., предусмотрено, что споры, вытекающие из настоящих договоров разрешаются в судебном порядке по месту регистрации (нахождения) ответчика).

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Часть 2 ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

С учетом требований приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что пункт 7.5 договоров софинансирования (оказания услуг) от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ... противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенное, искового требования Старцевой Н.А. о признании пункта 7.5 договоров софинансирования (оказания услуг) от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ..., от ** ** ** года № ... недействителельным подлежать удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» в сумме ...

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление Старцевой Н.А. удовлетворить.

Признать недействительным пункт 7.5 договора софинансирования (оказания услуг) от ** ** ** года № ..., заключенного между Старцевой Н.А. и ЗАО «Крокос».

Признать недействительным пункт 7.5 договора софинансирования (оказания услуг) от ** ** ** года № ..., заключенного между Старцевой Н.А. и ЗАО «Крокос».

Признать недействительным пункт 7.5 договора софинансирования (оказания услуг) от ** ** ** года № ..., заключенного между Старцевой Н.А. и ЗАО «Крокос».

Расторгнуть договор софинасирования (оказание услуг) от ** ** ** года № ..., заключенный между Старцевой Н.А. и ЗАО «Крокос».

Расторгнуть договор софинасирования (оказание услуг) от ** ** ** года № ..., заключенный между Старцевой Н.А. и ЗАО «Крокос».

Расторгнуть договор софинасирования (оказание услуг от ** ** ** года № ..., заключенный между Старцевой Н.А. и ЗАО «Крокос».

Взыскать с ЗАО «Крокос» в пользу Старцевой Н.А. денежные средства в размере ..., ... в счет возмещения убытков, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в размере ...

Взыскать с ЗАО «Крокос» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий В.Б. Краснов