Решение по делу № 1-210/2022 от 31.01.2022

Дело № 1 - 210/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 04 мая 2022 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Мушак Е.С.

при секретарях судебного заседания Кулясовой Ю.А., Ивентичевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Бернацкой (Ямаевой) Л.В.,

подсудимых Чернышева С.А., Шеронова Н.В.,

защитников - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Климовой О.П., представившей ордер № и удостоверение №, адвоката Адвокатского кабинета ПАНО Глазова Д.В., представившего ордер № и удостоверение №.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чернышова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего на <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего не официально, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Шеронова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего <данные изъяты>, официально трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимыеЧернышов С.А., Шеронов Н.В. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 24 минут 13.04.2021, но не позднее 18 часов 05 минут 13.04.2021, Чернышев С.А. и Шеронов Н.В., находясь на территории лесного массива расположенного на территории Московского района г.Н.Новгорода вблизи остановки общественного транспорта «Торфпредприятие» осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору на территории Московского района вблизи остановки общественного транспорта «Торфпредприятие» распределив между собой роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого, разработав план совершения преступления.

Согласно разработанному плану, Шеронов Н.В. согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с 16 часов 24 минут 13.04.2021, но не позднее 18 часов 05 минут 13.04.2021, более точное время в ходе следствия не установлено, должен был неустановленным способом незаконно приобрести наркотические средства, на территории Московского района г.Н.Новгорода вблизи остановки общественного транспорта «Торфпредприятие». Чернышев С.А. согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шероновым Н.В., должен был осуществлять наблюдение за обстановкой и при появлении посторонних лиц предупреждать Шеронова Н.В.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору Чернышев С.А. и Шеронов Н.В., действуя совместно и согласованно, в период времени с 16 часов 24 минут 13.04.2021, но не позднее 18 часов 05 минут 13.04.2021, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыли на участок местности, расположенный в 470 метрах от д.70 по ул.Федосеенко, Московского района, г.Н.Новгорода, в 100 метрах от проезжей части, в 370 метрах от водоема, соответствующее географическим координатам № северной широты № восточной долготы, где Чернышев С.А. согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шероновым Н.В., осуществлял наблюдение за обстановкой и при появлении посторонних лиц должен был предупредить Шеронова Н.В.. При этом Шеронов Н.В. согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору, с Чернышевым С.А. обнаружил и забрал, один сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимися внутри 39 свертками в каждом из которых находилось по одному магниту и по одному пакетику из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в каждом из которых находилось наркотическое средство, общей массой 11,70 грамма, что относится к крупному размеру, который Шеронов Н.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Чернышевым С.А., незаконно приобрел. Шеронов Н.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Чернышевым С.А., незаконно приобретенные наркотические средства поместил в правый наружный карман куртки надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для дальнейшего употребления, до момента их задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

13.04.2021 около 18 часов 05 минут на участке местности расположенном в 470 м от д.70 по ул.Федосеенко Московского района г.Н.Новгорода, 3 метрах от проезжей части, 380 метрах от водоема,Чернышев С.А. был задержан сотрудниками полиции, в это время Шеронов Н.В. увидев сотрудников полиции и осознавая последствия привлечения, к уголовной ответственности пытаясь избежать уголовное наказание, попытался скрыться от сотрудников полиции, но был задержан на участке местности расположенном в 1 километре 100 метрах от д.64 «Б» по ул.Федосеенко, Сормовского района, г.Н.Новгорода, в 390 метрах от остановки общественного транспорта «Торфпредприятие», в 1 метрах от проезжей части, что соответствует географическим координатам № северной широты № восточной долготы, где Шеронов Н.В. выкинул сверток из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством в крупном размере, находящийся при нем, на участок местности расположенный в 1 километре 100 метрах от д.64 «Б» по ул.Федосеенко, Сормовского района, г.Н.Новгорода, в 390 метрах от остановки общественного транспорта «Торфпредприятие», в 2 метрах от дорожного покрытия, что соответствует географическим координатам № северной широты № восточной долготы. В этот момент сверток с наркотическим средством упало на землю и в свертке образовалось механическое отверстие в виде разрыва, через которое выпал один сверток, перемотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством, в крупном размере, на участок местности расположенный в 1 километре 100 метрах от д.64 «Б» по ул.Федосеенко, Сормовского района, г.Н.Новгорода, в 30 метрах от фонарного столба, в 2 метрах от проезжей части.

В последствии 13.04.2021 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в 1 километре 100 метрах от д.64 «Б» по ул.Федосеенко, Сормовского района, г.Н.Новгорода, в 390 метрах от остановки общественного транспорта «Торфпредприятие», в 2 метрах от дорожного покрытия, что соответствует географическим координатам № северной широты № восточной долготы, а именно на земле, обнаружен и изъят - один сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимися внутри 38 свертками из полимерного материала синего цвета, в каждом из которых находилось по одному магниту и по одному пакетику из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в каждом из которых находилось по 3 таблетки с веществом, которое согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-этилэтанамин - производное наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин, общей массой 11,40 грамма, что относится к крупному размеру, а также на участке местности расположенном в 1 километре 100 метрах от д.64 «Б» по ул.Федосеенко, Сормовского района, г.Н.Новгорода, в 30 метрах от фонарного столба, в 2 метрах от проезжей части, а именно на земле, обнаружен и изъят - один сверток из полимерного материала синего цвета, внутри которого магнит и один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, в котором находится три таблетки с веществом, которое согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-этилэтанамин - производное наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин, общей массой 0,30 грамма, что относится к крупному размеру,

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-этилэтанамин - производное наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин.

2,5-диметоксифенэтиламин является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 № 822).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ 20.12.2021 № 2367), масса обнаруженного и изъятого наркотического средства 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-этилэтанамин - производное наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин, массой 11,70 грамма, относится к крупному размеру.

Доказательства вины Чернышова С.А. и Шеронова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чернышов С.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме. Суду показал, что состоит на специализированном учете у врача-нарколога, в связи с тем, что ранее употреблял наркотические средства, сейчас не употребляет. С Шероновым Н.В. он созвонился 13.04.2021. Он не помнит, кто кому предложил купить закладку, они совместно положили деньги на карту и купили наркотическое средство через канал в Телеграмме. Им пришло фото с координатами, которые располагались в лесополосе на ул.Федосеенко. Они приехали туда, подняли закладку и употребили её путём курения. Затем Шеронов захотел ещё и нашёл таблетки. Он в это время стоял на месте и курил. Они решили сверток, который нашёл Шеронов оставить себе, вещество и вес, найденного свертка был ему неизвестен. Размер свертка он не помнит, тот был в скотче в форме небольшого шарика. Они стали выходить из лесополосы, но их задержали сотрудники полиции. Шеронов убежал, а он остался стоять на месте. Его посадили в патрульный автомобиль и увезли. Насколько ему известно, наркотическое средства нашли у дороги. Он сверток не разворачивал, они хотели уйти с месте, и потом посмотреть, что в нём. Больше он употреблять наркотические средства не намерен, готов пройти лечение от зависимости. Сейчас он официально трудоустроен в <данные изъяты>. С фактическими обстоятельствами дела, изложенными в обвинительном заключении, он согласен. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, при наличии существенных противоречий между показаниями Чернышова С.А., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого 15.01.2022 и показаниями, данными в суде (т.5 л.д.10-12), следует, что с Шероновым Н.В. он знаком на протяжении 15 лет. Он не может точно назвать их общие интересы, но последние три месяца перед его задержанием они стали плотно общаться на фоне употребления наркотических средств. Сам он употребляет наркотические средства на протяжении последних трех лет. Подсел он на наркотические средства в виду того, что развелся с супругой и к тому же у него умерла мама. При общении с Шероновым Н.В. они нашли общие интересы по употреблению наркотических средств. Так они употребляли наркотическое средство - соль. Он точное название его не помнит, но что-то вроде <данные изъяты>. Он и Шеронов Н.В. проживали недалеко друг от друга. Тот проживал на микрорайоне Мещера, а он в районе Сормовского поворота. После тесного общения с Шероновым Н.В. они употребляли наркотические средства почти каждый день. Денежные средства на наркотические средства они находили путем разного рода подработок. Так он подрабатывал ремонтом электропроводки в организациях и квартирах. Кроме этого он иногда закладывал в ломбарды, имеющиеся у него велосипеды и телефон. У Шеронова Н.В. в собственности имелся легковой автомобиль Ситроен. Данный автомобиль Шеронов Н.В. примерно зимой 2021 года продал около 200 000 рублей. Все денежные средства они потратили совместно на приобретение наркотических средств. Приобретаемые наркотические средства они употребляли путем курения. Процесс приобретения наркотических средств может описать следующим образом. Либо он, либо Шеронов Н.В. в месенджере Телеграм на сайте гидра искали наркотические средство, а именно вид наркотика, далее выбирали район города. Потом выбирали способ оплаты, а это всегда было дистанционное переведение денежных средств, а именно зачисление наличных денежных средств через терминал на киви кошелек. Затем они получали на телефон фотографию с координатами и, выезжая на место, забирали закладку. От употребления наркотических средств он и Шеронов Н.В. испытывали что-то вроде возбуждения. Про задержание 13.04.2021 он может показать, ему позвонил Шеронов Н.В. и в разговоре предложил приобрести совместно с ним и употребить наркотические средства. Он согласился на его предложение, при этом они договорились сложиться денежными средства. После получения его согласия, Шеронов Н.В. пришел к нему домой. Находясь дома они договорились, что он с его телефона закажет закладку. Как и было договорено, он с его телефона марки ЛДЖИ абонентский № зашел на сайт Гидра, где выбрал вид наркотика - соль, а также стоимость его. Стоимость за 0,5 грамма составляла 1100 рублей. Шеронов Н.В. пояснил ему, что у него на карте имеется только 800 рублей. Он сказал, что добавит 300 рублей. У самого у него имелось 400 рублей в виде бонусов в месенджере Телеграмм. Он добавил 400 рублей, так как за перевод взымается еще какой-то процент. После выбранного наркотического средства он выбрал способ оплаты. Шеронов Н.А. перевел денежные средства с карты, а он расплатился бонусами. Так как несколько раз они выбирали район поиска закладок ул.Федосеенко, то и в этот день он выбрал район ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода. После перечисления денежных средств ему на телефон пришла фотография с координатами закладки. После получения фотографии с координатами он и Шеронов Н.В. на автобусе по его №71 от остановки ул.Шаляпина добрались до остановки Торфпредприятие. Выйдя на конечной остановке, они прошли в сторону лесополосы, после чего по координатам, имеющимся в телефоне, он и Шеронов Н.В. нашли закладку с наркотическим средством. Данную закладку нашел он. Ориентир было, какое-то дерево. На фотографии были координаты и точкой указано местонахождение закладки. Закладка была в углублении, немного присыпана листвой. Закладка, представляла собой сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета. Поднял закладку он и передал ее Шеронову Н.В.. Данное вещество Шеронов Н.В. смешал с табаком из сигареты и снова «забил» в сигарету, после чего они употребили наркотическое средство методом курения прямо на месте обнаружения закладки с наркотическим веществом. Осталось ли вышеуказанное наркотическое средство у Шеронова Н.В. или они выкурили все, ему неизвестно. Так как они были в данном месте не менее двух раз, то знали, что в данной местности могут находиться еще закладки с наркотическим средствами. В состоявшемся разговоре Шеронов Н.В. предложил ему походить в данном районе и еще поискать закладки с наркотическими средства, чтобы их в дальнейшем совместно употребить. При этом он и Шеронов Н.В. заметили, что на расстоянии метров 10-20 от их с телефоном бегал еще один молодой человек. В разговоре с ним он и Шеронов Н.В. узнали, что данный молодой человек ни как не может найти закладку. Он и Шеронов Н.В. предложили помочь ему найти данную закладку. Данный молодой человек показал ему фото, имеющееся у него в телефоне и он по координатам быстро нашел ее. Молодой человек забрав закладку и уехал на какой то автомашине, по его такси. Он и Шеронов Н.В. остались. Затем они зная, что в данном районе имеются еще закладки, договорились, что он будет наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае чего предупредить Шеронова Н.В. об имеющихся каких-либо очевидцах. А Шеронов Н.В. в свою очередь будет возиться в листве на земле, и искать закладки. Согласно распределенных ролей он стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае чего предупредить Шеронова Н.В. о приближавшихся каких-либо очевидцах или же о сотрудниках полиции, а Шеронов Н.В., согласно отведенной ему роли стал искать в листве наркотические средства. Хочет показать, что закладки знающему человеку. С опытом поиска и употребления наркотических средств легко найти их. Так сбытчики делают углубление в земле каким-либо предметом, например отверткой и немного присыпают листвой. Согласно отведенной роли Шеронов Н.В. искал закладки и нашел одну. Тот подошел к нему и показал ему сверток. Осмотрев его, он и Шеронов Н.В. поняли, что в данном свертке находятся наркотические средства. Данные наркотические средства он и Шеронов Н.В. договорились оставить себе, чтобы в дальнейшем употребить их. Данный сверток Шеронов Н.В. положил к себе в карман. После этого они решили добираться домой и когда стали выходить из лесополосы, то их окрикнули двое сотрудников полиции, находившихся в форменном обмундировании. Так как сверток находился в кармане у Шеронова Н.В., то тот побежал от них. Он же остался стоять на месте. После этого их задержали. Он хочет еще раз показать, что цели сбыта наркотических средств у них не было. Обнаруженное наркотическое средство они намеревались привезти домой и употребить его в личных целях.

В судебном заседании подсудимый Чернышов С.А. подтвердил, что оглашенные показания давал, протокол подписывал. С показаниями, изложенными в протоколе допроса, согласен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шеронов Н.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме. Суду показал, что 13.04.2021 после обеда ему позвонил Чернышов, предложил пойти за закладкой. Он дошёл до улицы Гордеевской и там положил на карту 1 000 рублей. По заказанной ими закладке им пришло смс-сообщение с координатами, закладку они нашли сразу, употребили на месте. Он предполагал, что в лесополосе есть ещё закладки и пошёл их искать. Нашёл сверток в непрозрачном скотче. Он предполагал, что там может находиться наркотическое вещество. Он не помнит, говорил ли и показывал Чернышову найденный сверток. Они не планировали делать что-то со свертком, хотели выйти из лесополосы, но были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Сотрудники правоохранительных органов позвали их, после чего он побежал в одну сторону, а сверток кинул в другую. После этого его привели к месту, куда он выкинул сверток, и он признался, что выкинул его. На стадии предварительного следствия принимал участие в проверке показаний на месте. Сейчас он не употребляет наркотические средства, официально трудоустроен, выплачивает алименты. Вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, при наличии существенных противоречий между показаниями Шеронова Н.В., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого 30.12.2021 и показаниями, данными в суде (т.4 л.д.90-93), следует, что с Чернышевым С.А. он знаком на протяжении долгого времени. Он не может точно назвать их общие интересы, но последние три месяца перед его задержанием они стали плотно общаться на фоне употребления наркотических средств. Сам он употребляет наркотические средства на протяжении последних трех лет. Подсел он на наркотические средства в виду того, что решил попробовать и позже он понял, что у него произошло привыкание. При общении с Чернышевым С.А. они нашли общие интересы по употреблению наркотических средств. Так они употребляли наркотическое средство - соль. Он точное название его не помнит, но что-то вроде Алфа ПВП. Он и Чернышев С.А. проживали недалеко друг от друга. Он проживал на микрорайоне Мещера, а Чернышев С.А. в районе Сормовского поворота. После тесного общения с Чернышевым С.А. они употребляли наркотические средства почти каждый день. Денежные средства на наркотические средства они находили путем разного рода подработок. Так он подрабатывал ремонтом автомобилей и <данные изъяты> <данные изъяты> У него в собственности имелся легковой автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль он примерно зимой 2021 года продал около 200 000 рублей. Все денежные средства они с Чернышевым С.А. потратили совместно на приобретение наркотических средств. Приобретаемые наркотические средства они употребляли путем курения. Процесс приобретения наркотических средств может описать следующим образом. Либо он, либо Чернышев С.А. в месенджере Телеграм на сайте гидра искали наркотические средство, а именно вид наркотика, далее выбирали район города. Потом выбирали способ оплаты, а это всегда было дистанционное переведение денежных средств, а именно зачисление наличных денежных средств через терминал на киви кошелек. Затем они получали на телефон фотографию с координатами, и, выезжая на место, забирали закладку. От употребления наркотических средств он и Чернышев С.А. испытывали что-то вроде чувства расслабления. Про задержание 13.04.2021 он может показать, что он позвонил Чернышеву С.А. и в разговоре предложил приобрести совместно с ним и употребить наркотические средства. Чернышев С.А. согласился на его предложение, при этом они договорились сложиться денежными средства. После получения согласия Чернышева С.А., он пришел к нему домой. Находясь дома они договорились, что Чернышев С.А. с его телефона закажет закладку. Как и было договорено Чернышев С.А. с его телефона марки ЛДЖИ зашел в интернет магазин, какой именно он не помнит, где выбрал вид наркотика - соль, а также стоимость его. Стоимость за 0,5 грамма составляла 1100 рублей. Он пояснил Чернышеву С.А., что у него на карте имеется только 800 рублей. Чернышев С.А. сказал, что добавит 300 рублей. Со слов Чернышева С.А. ему стало известно, что у Чернышева С.А. имелось 400 рублей в виде бонусов в месенджере Телеграмм. Чернышев С.А. добавил 400 рублей, так как за перевод взымается еще какой-то процент. После выбранного наркотического средства Чернышев С.А. выбрал способ оплаты. Он перевел денежные средства с карты, а Чернышев С.А. расплатился бонусами. Так как несколько раз они выбирали район поиска закладок ул. Федосеенко, то и в этот день Чернышев С.А. выбрал район ул. Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода. После перечисления денежных средств Чернышеву С.А. на телефон пришла фотография с координатами закладки, данную фотографию Чернышев С.А. через месенджер Телеграмм прислал ему. После получения фотографии с координатами он и Чернышев С.А. на автобусе №71 от остановки ул. Шаляпина добрались до остановки Торфпредприятие. Выйдя на конечной остановке, они прошли в сторону лесополосы, после чего по координатам, имеющимся в телефоне, он и Чернышев С.А. нашли закладку с наркотическим средством. Данную закладку нашел Чернышев С.А.. Ориентир было, какое-то дерево. На фотографии были координаты и точкой указано местонахождение закладки. Закладка была в углублении, немного присыпана листвой. Закладка, представляла собой сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета. Поднял закладку Чернышев С.А. и передал ее ему. Данное вещество он смешал с табаком из сигареты и снова «забил» в сигарету, после чего они употребили наркотическое средство методом курения прямо на месте обнаружения закладки с наркотическим веществом. Может пояснить, что они с Чернышевым С.А. употребили все наркотическое средство, которое приобрели совместно, для личного употребления. Так как они были в данном месте не менее двух раз, то знали, что в данной местности могут находиться еще закладки с наркотическим средствами. В состоявшемся разговоре Чернышевым С.А. он предложил ему походить в данном районе и еще поискать закладки с наркотическими средства, чтобы их в дальнейшем совместно употребить. При этом он и Чернышев С.А. заметили, что на расстоянии метров 10-20 от их с телефоном бегал еще один молодой человек. В разговоре с ним он и Чернышев С.А. узнали, что данный молодой человек ни как не может найти закладку. Он и Чернышев С.А. предложили помочь ему найти данную закладку. Данный молодой человек показал Чернышеву С.А. фото, имеющееся у него в телефоне, и Чернышев С.А. по координатам быстро нашел ее. Молодой человек, забрав закладку, уехал на какой-то автомашине, по его мнению такси. Он и Чернышев С.А. остались. Затем они, зная, что в данном районе имеются еще закладки, договорились, что Чернышев С.А. будет наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае чего предупредить его о том, что на горизонте появились люди, либо сотрудники полиции. А он в свою очередь будет искать закладки. Согласно их договоренности Чернышев С.А. стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае чего предупредить его о приближавшихся людях или сотрудниках полиции, а он, согласно их договоренности стал искать в листве наркотические средства. Хочет показать, что закладки знающему человеку с опытом поиска и употребления наркотических средств легко найти. Так сбытчики делает углубление в земле каким-либо предметом, например отверткой и немного присыпают листвой. Согласно их договоренности он искал закладки и нашел одну, на земле около одного из дерева, находящегося вдоль тропинки. Данное место находилось примерно метрах в 20-30 от места, где они употребили ранее приобретенное им и Чернышевым С.А. наркотическое средство. Он подошел к Чернышеву С.А. и показал найденный им сверток. Осмотрев его, он и Чернышев С.А.. поняли, что в данном свертке находятся наркотические средства. Данные наркотические средства он и Чернышев С.А. договорились оставить себе, чтобы в дальнейшем употребить их. Данный сверток он положил к себе в карман. После этого они решили направиться в сторону дома и когда стали выходить из лесополосы, то их окрикнули сотрудники полиции, находящиеся в форменном обмундировании. Так как сверток находился в кармане у него, то он испугался, что его могут задержать, и начал убегать. Чернышев С.А. же остался стоять на месте. Пока он убегал, то из его правого кармана выкинул сверток, который они совместно с Чернышевым С.А. нашли. После этого их задержали. Он хочет еще раз показать, что цели сбыта наркотических средств у них не было. Обнаруженное наркотическое средство они намеревались привезти домой и употребить его совместно в личных целях. Может пояснить, что при очных ставках он частично не признавал вину по их совместному приобретению с Чернышевым С.А. наркотиков, так как Чернышев С.А. занял не признательную позицию, по данному уголовному делу, и он решил не мешать ему, а защищать свои интересы. Вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Шеронов Н.В. подтвердил, что оглашенные показания давал, протокол подписывал. Он знал, что в случае, если он найдет сверток, распоряжаться они им будут совместно. Следить за обстановкой он Чернышова С.А. не просил.

В судебном заседании подсудимый Шеронов Н.В. подтвердил, что оглашенные показания давал, протокол подписывал.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №6 данных на предварительном следствии 24.06.2021 (т.1 л.д.106-110), следует, что 13.04.2021 он в составе автопатруля (2431) совместно с ФИО13 и стажером Свидетель №4 нес службу по обслуживанию территории Сормовского района г.Н.Новгорода, в обслуживание которой входит ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В ходе несения службы при осуществлении пешего обхода лесополосы расположенной у д.64 «Б» по ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода, находящегося примерно в 1 км 100 м от проезжей части, им были замечены двое неизвестных мужчин, которые схожи с лицами употребляющими наркотические средства. Им было принято решение о проверке данных мужчин, о чем он сообщил Свидетель №3 и стажеру Свидетель №4 Он совместно с Свидетель №3 и стажером Свидетель №4 направились в сторону данных мужчин. Когда они направились к данным мужчинам, то один из мужчин, как позже стало известно Шеронов Н.В., увидев их, попытался скрыться от их, то есть побежал в сторону лесополосы, расположенной в 1 км 100 м от д.64 «Б» по ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода. При этом он крикнул вслед «стой», но Шеронов Н.В. не остановился, при этом он побежал вслед за Шероновым Н.В., чтобы задержать его, а Свидетель №3 и стажер Свидетель №4 остановились около второго мужчины, как позже ему стало известно Чернышева Н.В.. Направляясь за Шероновым Н.В. он увидел, что когда тот перебегал через дорогу, то тот свою правую руку засунул в правый карман куртки, находящейся на нем, далее резко достал свою правую руку из кармана и сделал резкое движение, схожее с движением - выбрасывание, при этом по направлению его правой руки вылетел какой то предмет. Он видел, что данный предмет упал на землю и от удара из него, что-то выпало. 13.04.2021 около 18 часов 05 минут Шеронов Н.В. им был задержан, у дороги. При задержании Шеронов Н.В. оказывал активное сопротивление, в связи, с чем в отношении него на основании ФЗ № 3 «О полиции» он применил физическую силу и спец.средства БР (наручники). Может пояснить, что Чернышев С.А. скрыться не пытался. При задержании Шеронова Н.В. и Чернышева С.А. он попросил представиться их, на что Шеронов Н.В. представился Шероновым Н.В., а Чернышев С.А. представился Чернышевым Н.В., более точной информации он не запомнил, но отразил ее в соответствующем рапорте. Далее они все подошли к месту, куда Шеронов Н.В. выбросил какой-то предмет, при этом он увидел, что на земле находился сверток, перемотанный прозрачной липкой лентой в котором имелось повреждение в виде разрыва, и виднелись свертки, перемотанный полимерной липкой лентой синего цвета. Как он понял именно из данного повреждения в свертке, в момент удара о землю, выпал еще один сверток, перемотанный изолентой синего цвета. Место, на котором находились свертки, было оцеплено. Также он доложил в ДЧ ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, о необходимости прибытия следственно-оперативной группы, для проведения осмотра места происшествия и изъятия свертков. 13.04.2021 около 19 часов 40 минут приехала следственно-оперативная группа в составе следователя, специалиста, сотрудника подразделения ОКОН и ответственного. Следователь попросила их пригласить двух понятых для проведения осмотра места происшествия, что они и сделали. При проведении осмотра места происшествия ни он, ни Свидетель №3, ни стажер Свидетель №4 ни Шеронов Н.В., ни Чернышев С.А. не присутствовали. Он находился неподалеку от проведения осмотра места происшествия, при этом он видел, что в ходе осмотра места происшествия было изъято два свертка, которые выкинул Шеронов Н.В., каждый из которых был упакован в отдельные конверты. Более он ничего не видел. После проведения осмотра места происшествия Шеронов Н.В. и Чернышев С.А. были доставлены в помещение ДЧ ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород ул.Васенко д.5. Находясь в помещении ДЧ ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, он попросил Свидетель №3 найти двух понятых мужского пола, для проведения личного досмотра Шеронова Н.В. и Чернышева С.А., на что Свидетель №3, привел двух ранее ему не известных мужчин. В помещении ДЧ ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду остались он, двое понятых мужского пола и Шеронов Н.В., все остальные вышли. 13.04.2021 в 21 час 49 минут он разъяснил двум понятым мужского пола, их права и обязанности. Также он Шеронову Н.В. разъяснил его права и обязанности. Он в присутствии двух понятых мужского пола, провел личный досмотр Шеронова Н.В. при этом он в присутствии двух понятых мужского пола попросил представиться Шеронова Н.В. На что Шеронов Н.В. в присутствии двух понятых мужского пола и его представился - Шероновым Н.В.. После чего он в присутствии двух понятых мужского пола задал вопрос Шеронову Н.В. - имеются ли при нем предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, то есть добытые преступным путем либо изъятые из гражданского оборота. После чего он в присутствии двух понятых мужского пола провел личный досмотр Шеронова Н.В. в ходе, которого у последнего было обнаружен и впоследствии изъят из правого внутреннего кармана куртки мобильный телефон, какой марки он не помнит, но данную информацию он указал в протоколе личного досмотра Шеронова Н.В. Корпус телефона был синего цвета, также экран имел повреждения в виде трещин. Слоты мобильного телефона не открывались в связи, с чем он не может сказать имелись ли сим-карты и карты памяти в данном телефоне. Изъятый мобильный телефон он упаковал в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, также конверт он опечатал фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду», где все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра Шеронова Н.В. он составил протокол личного досмотра Шеронова Н.В. в котором отразил ход и результат проведения личного досмотра, в котором он указал все изъятые предметы (их наименования, марки и номера), а также, во что те были упакованы. Данный протокол был оглашен ним всем участвующим лицам вслух, где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра он позвал Свидетель №3 и попросил его увезти Шеронова Н.В. и привести Чернышева С.А., что тот и сделал. 13.04.2021 в 22 часа 05 минут он разъяснил двум понятым мужского пола, их права и обязанности. Также он Чернышеву С.А. разъяснил его права и обязанности. Он в присутствии двух понятых мужского пола, провел личный досмотр Чернышева С.А. при этом он в присутствии двух понятых мужского пола попросил представиться Чернышева С.А. На что Чернышев С.А. в присутствии двух понятых мужского пола и его представился - Чернышевым Н.В.. После чего он в присутствии двух понятых мужского пола задал вопрос Чернышеву С.А. - имеются ли при нем предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, то есть добытые преступным путем либо изъятые из гражданского оборота. После чего он в присутствии двух понятых мужского пола провел личный досмотр Чернышева С.А. в ходе, которого у последнего был обнаружен и впоследствии изъят из правого наружного кармана жилетки мобильный телефон, какой марки он не помнит, но данную информацию он указал в протоколе личного досмотра Чернышева С.А. Корпус телефона был золотистого цвета, также экран имел повреждения в виде трещин. Слоты мобильного телефона не открывались в связи, с чем он не может сказать имелись ли сим-карты и карты памяти в данном телефоне. Изъятый мобильный телефон он упаковал в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, также конверт он опечатал фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду», где все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра Чернышева С.А. он составил протокол личного досмотра Чернышева С.А. в котором отразил ход и результат проведения личного досмотра, в котором он указал все изъятые предметы (их наименования, марки и номера), а также, во что те были упакованы. Данный протокол был оглашен ним всем участвующим лицам вслух, где все участвующие лица поставили свои подписи. По акту приема передачи следователь, которая проводила осмотр места происшествия передала ему два конверта, в каждом из которых находились свертки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.04.2021. Далее он весь материал проверки передал дежурному ДЧ ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства. Также может пояснить, что он по акту приема передачи передал сотруднику подразделения ОКОН ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду следующее:

- конверт со свертком, изъятым в ходе осмотра места происшествия 13.04.2021;

- конверт мобильным телефоном, изъятым в ходе личного досмотра Шеронова Н.В. от 13.04.2021;

- конверт мобильным телефоном, изъятым в ходе личного досмотра Чернышева С.А. от 13.04.2021;

Позже от сотрудника ОКОН ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду ему стало известно, что в одном из свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия, находились наркотические средства. Более по данному факту пояснить ничего не может.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО16 данных на предварительном следствии 29.06.2021 (т.1 л.д.111-114), следует, что он состоит в должности полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду с 2019 года, в его служебные обязанности входит охрана общественного порядка на территории Сормовского района г.Н.Новгорода, согласно карточке маршрута патрулирования, пресечение административных правонарушений и преступлений. 13.04.2021 он в составе автопатруля (2431) совместно с ФИО17 и стажером Дадаевой К.А. нес службу по обслуживанию территории Сормовского района г.Н.Новгорода, в обслуживание которой входит ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 от 24.06.2021.

Вина Чернышова С.А., Шеронова Н.В. в совершении данного преступления подтверждается показаниями подсудимых, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, а также письменными материалами дела:

- рапортом о задержании КУСП 9630 от 13.04.2021, согласно которому 13.04.2021 около 18 часов 04 минут в лесополосе расположенной в 1 км 100 м от д.64Б по ул.Федосеенко г.Н.Новгорода замечены Чернышев С.А. и Шеронов Н.В.. Шеронов Н.В. увидев сотрудников полиции, попытался скрыться, при этом он из правого кармана куртки выбросил сверток из которого от удара о землю выпал один сверток. Далее Чернышев С.А. и Шеронов Н.В. были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.54);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП 24453 от 02.09.2021, согласно которому в период времени до 18 часов 05 минут 13.04.2021 были задержаны Чернышев С.А. и Шеронов Н.В., которые подозреваются в покушении на совершение преступления - совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 1,1 километре от д.64 Б ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода, пытались незаконно сбыть наркотическое средство, в крупном размере, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-этилэтанамин - производное наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин, массой 10,8 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 2,5-диметоксифенэтиламин, и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 № 882) (т.1 л.д.55);

протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2021 по адресу: г.Н.Новгород, ул.Федосеенко, 94 Б, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный в 1 км от д.64 Б по ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода (координаты 56.3275624 43.7803701). Осмотренный участок местности примерным размером 3Х3 метра расположенный в 1 м от дорожного покрытия асфальта. На данном участке местности в 1 м от дорожного покрытия обнаружен и изъят сверток с неизвестным содержимым внутри. Также в 2 м от дорожного покрытия обнаружен и изъят сверток из липкой ленты с неизвестным содержимым внутри. Последний сверток находится в 30 см от фонарного столба (т.1 л.д.56-61);

- протоколом личного досмотра Шеронова Н.В., согласно которому 13.04.2021 в помещении ОП № 8 УМВД России по г Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород ул.Васенко, д.5 проведен личный досмотр Шеронова Н.В. в ходе проведения которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки Хонор, в корпусе синего цвета с треснутым экраном, который был упакован и опечатан (т.1 л.д.65,66);

- протоколом личного досмотра Чернышева С.А., согласно которому 13.04.2021 в помещении ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород ул.Васенко д.5 проведен личный досмотр Чернышева С.А. в ходе проведения которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки LG, в корпусе золотистого цвета с треснутым экраном, который был упакован и опечатан (т.1 л.д.69,70);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у Шеронова Н.В. от 14.04.2021, согласно которому изъяты следы буккального эпителия, контрольный образец; смывы с рук; дактилокарта Шеронова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на бланке стандартного образца (т.1 л.д.90-91);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование девять таблеток в трех пакетиках №№1-3 из трех произвольно отобранных свертков додержат в своем составе 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-этилэтанамин - производное наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин. 2,5-Диметоксифенэтиламин и его производные являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, Список I (введен Постановлением Правительства РФ от 06.10.2011 № 822). Масса представленных на исследования девяти таблеток в трех пакетиках составила 0,90 (0,10+0,10+0,10+0,10+0,10+0,10+0,10+0,10+0,10) грамма. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждой таблетки из трех пакетиков №№1-3 из трех произвольно отобранных свертков (т.1 л.д. 93-94);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у Чернышева С.А, от 14.04.2021, согласно которому изъяты следы буккального эпителия; смывы с левой руки и контрольный образец; дактилокарта Чернышева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на бланке стандартного образца (т.1 л.д.86-87);

- протоколом выемки от 14.04.2021, согласно которому у оперуполномоченного ОКОН ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новороду Свидетель №5 изъято: опечатанный конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится, сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.04.2021; опечатанный конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится, сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.04.2021; опечатанный конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится, мобильный телефон изъятый в ходе личного досмотра Шеронова Н.В. от 13.04.2021; опечатанный конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится, мобильный телефон изъятый в ходе личного досмотра Чернышева С.А. от 13.04.2021 (т.2 л.д.57-59);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому каких-либо следов рук, в том числе пригодных для идентификации личности, на поверхностях свертка округлой формы из прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты (скотча), внутри которого помещен пакет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала (которые, согласно предоставленной справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ являлись фрагментами первоначальной упаковки вещества), трех фрагментах липкой ленты из полимерного материала синего цвета с прикрепленными к каждому из них одному металлическому предмету серебристо-серого цвета, имеющему форму цилиндра, обладающему магнитными свойствами (которые, согласно предоставленной справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ являлись фрагментами первоначальной упаковки вещества), тридцати пяти свертках из липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в каждом из которых находится по одному металлическому предмету серебристо-серого цвета, имеющему форму цилиндра, обладающему магнитными свойствами, и по одному пакетику из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, находившихся в конверте № 1; свертке из липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в котором находится один металлический предмет серебристо-серого цвета, имеющий форму цилиндра, обладающий магнитными свойствами, и один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, находившихся в конверте № 2, представленных на исследование, не обнаружено. Представленные на экспертизу девять фрагментов таблеток в трех пакетиках №№1-3 и сто пять таблеток в тридцати пяти пакетиках №№4-38 из конверта №1 содержат в своем составе 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-этилэтанамин - производное наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин. 2,5-диметоксифенэтиламин и его производные являются наркотическими средствами согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, Список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от 06.10.2011 № 822). Масса представленных на экспертизу девяти фрагментов таблеток в трех пакетиках №№1-3 и ста пяти таблеток в тридцати пяти пакетиках №№4-38 из конверта №1 составила 11,31 грамма. Первоначально масса ста четырнадцати Таблеток в тридцати восьми пакетиках из конверта №1 составляла 11,40 грамма (с учетом пробы, отобранной при проведении исследования №757И от 14.04.2021 специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО18). Представленные на экспертизу три таблетки в пакетике из конверта №2 содержат в своем составе 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-этилэтанамин - производное наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин. Масса представленных на экспертизу трех таблеток в пакетике из конверта №2 составила 0,30 грамма. Провести сравнительное исследование и установить способ изготовления представленных на экспертизу фрагментов таблеток и таблеток в тридцати восьми пакетиках из конверта №1 и в пакетике из конверта №2 не представляется возможным ввиду отсутствия в распоряжении эксперта методических рекомендаций по сравнительному исследованию данных веществ. На поверхностях фрагментов марли со смывами с рук Шеронова Н.В. и Чернышева С.А. наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов анализа). На синем свертке (объект №1) из конверта №2, синих свертках (объекты №2-8) и свертке из прозрачного полимерного материала (объект №9) из конверта №1 обнаружен клеточный биологический материал человека, установить генетические характеристики которого не представилось возможным, вероятно, вследствие его недостаточного количества для исследования ядерной ДНК (т.2 л.д.70-78);

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2021, согласно которому произведен осмотр:

- конверта, выполненного из бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, в котором находится сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.04.2021 по адресу: г.Н.Новгород, ул.Федосеенко, д.64 «Б»;

- конверта, выполненного из бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, в котором находятся образцы буккального эпителия Шеронова Н.В. изъятые у Шеронова Н.В. от 14.04.2021;

- конверта, выполненного из бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, в котором находятся образцы буккального эпителия Чернышева Н.В. изъятые у Чернышева С.А. от 14.04.2021;

- конверта, выполненного из бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, в котором находится контрольные образцы смывов с рук Шеронова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъятые у Шеронова Н.В. от 14.04.2021;

- конверта, выполненного из бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, в котором находятся контрольные образцы смывов с рук Чернышева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъятых у Чернышева С.А. от 14.04.2021;

- дактилоскопической карты на имя Шеронова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполненной на бланке установленного образца размером 210х297 мм;

- дактилоскопической карта на имя Чернышева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполненной на бланке установленного образца размером 210х297 мм (т.2 л.д.81-90);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2021, согласно которому произведен осмотр конверта, выполненного из бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, в котором находится мобильный телефон LG-K350E, imei №, №, SN - № - изъятый в ходе личного досмотра Чернышева С.А. от 13.04.2021 проведенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Васенко, д.5 (т.2 л.д.106-109);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2021, согласно которому осмотрен конверт, в котором упакован мобильный телефон марки HONOR пароль - ключ №, изъятый в ходе личного досмотра Шеронова Н.В. в ходе которого в телефоне обнаружена переписка в программе ТЕЛЕГРАММ между Шероновым Н.В. и Чернышевым С.А. (т.2 л.д.110-114);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2021, согласно которому осмотрен конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится мобильный телефон HONORHRY-LX1T, imei: №, № - изъятый в ходе личного досмотра Шеронова Н.В. от 13.04.2021 проведенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Васенко, д.5. В ходе осмотра в телефоне обнаружена переписка в программе ТЕЛЕГРАММ между Шероновым Н.В. и Чернышевым С.А. (т.2 л.д.115-131);

- протоколом осмотра предметов от 26.07.2021, согласно которому осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью, в котором находится сотовый телефон марки LG с золотистой крышкой и с треснутым экраном - изъятый в ходе личного досмотра Чернышева С.А. от 13.04.2021 проведенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Васенко, д.5 (т.2 л.д.134-137);

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2021:

- информационного листа, белого цвета, формата А 4 из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- конверта, выполненного из бумаги белого цвета к информационному листу из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- информационного листа, белого цвета, формата А 4 из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- конверта, выполненного из бумаги белого цвета к информационному листу из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- информационного листа, белого цвета, формата А 4 из <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписки из <данные изъяты>» на имя Шеронова Н.В. на 9 листах;

- информационного листа, белого цвета, формата А 4 из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- конверта, выполненного из бумаги белого цвета к информационному листу из <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- информационного листа, белого цвета, формата А 4 из <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- конверта, выполненного из бумаги белого цвета к информационному листу из <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.163-177);

- протоколом осмотра предметов от 26.08.2021, согласно которому осмотрены:

- конверт, выполненного из бумаги коричневого цвета, снабженного пояснительной надписью «к протоколу обыска от 14.04.2021 по адресу<адрес> Изъято: карта банка «<данные изъяты> №, карта банка «<данные изъяты>» №, карт банка <данные изъяты> №, карта <данные изъяты> №, карта <данные изъяты> №, обнаруженные в тумбочке в комнате №», в котором согласно пояснительной надписи находятся предметы - изъятый в ходе обыска по месту проживания Шеронова Н.В. по адресу: <адрес>

- конверт, выполненного из бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью «к протоколу обыска от 14.04.2021 г. по адресу: <адрес> Изъято: две карты от сим-карты <данные изъяты>, одна плата от сим-карты <данные изъяты>, две сим-карты, обнаруженные в тумбочке в комнате №», в котором согласно пояснительной надписи находятся предметы - изъятый в ходе обыска по месту проживания Шеронова Н.В. по адресу: <адрес> (т.2 л.д.194-210);

- протоколом обыска в <адрес>, по месту проживания Шеронова Н.В., согласно которому в ходе обыска обнаружено и изъято: банковская карта <данные изъяты> Изъятое упаковано и опечатано (т.2 л.д.218-222);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установить наличие в памяти мобильных телефонов, сим-карт сведений об электронной переписке пользователей при помощи программ для работы с электронной почтой и программ обмена мгновенными сообщениями, сведений о работе пользователей устройств в сети Интернет, контактов не обнаружено. В памяти сим-карт мобильных телефонов СМС-сообщения, которые приведены в Таблицах №1 и №2 исследовательской части. Установить наличие в памяти МТ (с надписью «LG... IMEI А: №... IMEI В: №... S/N: №... LG-K350E») «фото» и «видео» файлов в том числе содержащих изображения участков местности, свертков, веществ, весов, имеющимися в распоряжении эксперта средствами, не представляется возможным, поскольку телефон не включается и возможно находится в неисправном состоянии. В памяти карты памяти (с надписью «Transcend... 8GB... microSD... 91DMAK807J...») мобильного телефона (снадписью «LG... 1МЕЬМ№... IMEI В: № S/N: № LG --К350У») имеются «фото» и «видео» файлы (в том числе среди восстановленных после удаления), возможно содержащие изображения с отмеченными участками местности, свертков, веществ, весов. Данные файлы приведены на оптическом диске однократной записи Приложения В тапке «Изображения» (для «фото» файлов) и «Видео» (для «Видео» файлов) с сохранением путей расположения файлов в памяти карты памяти (т.4 л.д.7-10);

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2021, согласно которому осмотрен конверт, выпаленного из бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью «Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Оптический диск». На лазерном диске обнаружены фотоизображения с участками местности (т.4 л.д.13-20);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Чернышева С.А. 28.12.2021 с выездом на место, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 470 м от д.70 по ул.Федосеенко г.Н.Новгорода, в 100 м от проезжей части, в 370 м от водоема, что соответствует координатам №, где Чернышев С.А. указал на землю, около дерева и пояснил, что на данном месте он и Шеронов Н.В. обнаружил сверток с наркотическим средством, который Шеронов Н.В. поднял и хранил в своей правой руке, при этом он стоял неподалеку от Шеронова Н.В. и наблюдал за обстановкой, а именно он должен был предупредить Шеронова Н.В. если кто, то появится на горизонте. Со слов Чернышева С.А. данный сверток они обнаружили случайно, т.к. хотели найти наркотик на территории лесополосы. Осмотрен участок местности расположенный в 450 м от д.80 по ул.Федосеенко г.Н.Новгорода, 75 м от проезжей части и 40 м от водоема, что соответствует координатам № и пояснил, что на данном месте он вместе с Шероновым Н.В. обнаружили наркотик, который ранее приобрели для личного употребления. Также Ченышев С.А. пояснил, что он вместе с Шероновым Н.В. употребили данное наркотическое средство. Осмотрен участок местности расположенный в 470 м от д.70 по ул.Федосеенко г.Н.Новгорода, 3 м от проезжей части и 480 м от водоема, что соответствует координатам №, где Чернышев С.А. пояснил, что на данном месте он был задержан сотрудниками полиции (т.4 л.д.226-232).

Оценив представленные по уголовному делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд считает вину подсудимых установленной и квалифицирует действия Чернышева С.А., Шеронова Н.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалификация действий Чернышева С.А., Шеронова Н.В. нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств.

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимые Чернышев С.А., Шеронов Н.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. В судебном заседании были оглашены показания Чернышева С.А., Шеронова Н.В., данные на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемых, которые подсудимые подтвердили.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, которые согласуются между собой, а также с иными исследованными по делу доказательствами в полном объеме.

Каких-либо оснований для признания оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у свидетелей оснований для оговора подсудимых Чернышева С.А., Шеронова Н.В. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Оценивая показания подсудимых Чернышева С.А., Шеронова Н.В., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также данные в ходе судебного разбирательства, суд принимает их как достоверные, т.к. они согласуются с иными исследованными по делу доказательствами.

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, выводы которых суд признает обоснованными, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами.

Все иные исследованные судом письменные доказательства, также добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимых, свидетелей), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Изъятие наркотическихсредств производилось в присутствии понятых, с составлением протоколов, замечаний, заявлений со стороны участников при производстве данных действий зафиксировано не было, что подтверждено подсудимыми в ходе судебного заседания. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.

Вид и размер наркотическихсредств установлены в ходе проведенной физико-химической экспертизы, выводы, изложенные в экспертном заключении сомнений не вызывают.

Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимых Чернышева С.А., Шеронова Н.В., отсутствии оснований для самооговора, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Чернышева С.А., Шеронова Н.В. в совершении противоправного деяния, указанного в описательной части приговора.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает клинические признаки - Синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F 19.262). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Чернышев С.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у Чернышева С.А., 1980 г.р. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (т.3 л.д.67-68).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства, по делу клинические признаки - Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих потребление (в предохраняющих условиях), средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F 19.212). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся и инкриминируемому ему деянию в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Шеронов Н.В. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Шеронова Н.В. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (т.3 л.д.26-27).

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимых в ходе досудебного производства и в суде, суд признает Чернышева С.А., Шеронова Н.В. в отношении совершенного ими деяния вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

Чернышев С.А. на учете врача психиатра не состоит, с 2001 года состоит на учете врача нарколога, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Чернышеву С.А. суд признает наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Чернышеву С.А. суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательной позиции Чернышева С.А. на предварительном следствии, ее согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в проверке показаний на месте, свидетельствуют об активном способствовании Чернышева С.А. расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Чернышеву С.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у него и его близких.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Чернышеву С.А. суд признает совершение преступлении группой лиц по предварительному сговору.

При наличии отягчающего обстоятельства правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Чернышеву С.А. наказания не применяются.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Чернышеву С.А. за преступление по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания Чернышевым С.А. наказания, с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения Чернышеву С.А. основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и с учетом материального положения подсудимого, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Чернышева С.А. во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ суд так же не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для постановления в отношении Чернышева С.А. приговора без наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

Шеронов Н.В. на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства со стороны соседей и по месту работы - положительно. Шеронов Н.В. внес благотворительных взнос в наркологический центр.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Шеронову Н.В. суд признает наличие малолетнего ребенка.

Последовательность и единообразность признательной позиции Шеронова Н.В. на предварительном следствии, ее согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в проверке показаний на месте, свидетельствуют об активном способствовании Шеронова С.А. расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судпризнает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Шеронову Н.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у него и его близких.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Шеронову Н.В. суд признает совершение преступлении группой лиц по предварительному сговору.

При наличии отягчающего обстоятельства правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Шеронову Н.В. наказания не применяются.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Шеронову Н.В. за преступление по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания Шероновым Н.В. наказания, с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения Шеронову Н.В. основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и с учетом материального положения подсудимого, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Шеронова Н.В. во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления в отношении Шеронова Н.В. приговора без наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чернышева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Чернышева С.А. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительств, обратиться к врачу наркологу, в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чернышева С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Шеронова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Шеронова Н.В. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительств, обратиться к врачу наркологу, в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шеронова Н.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся на лазерном диске, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода подпись Е.С. Мушак

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела 1-210/2022

(УИД 52RS0006-01-2022-000152-61) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.С. Мушак

Секретарь Г.А.Ивентичева

Дело № 1 - 210/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 04 мая 2022 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Мушак Е.С.

при секретарях судебного заседания Кулясовой Ю.А., Ивентичевой Г.А.,

подсудимых Чернышева С.А., Шеронова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Доказательства вины Чернышова С.А. и Шеронова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, при наличии существенных противоречий между показаниями Шеронова Н.В., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого 30.12.2021 и показаниями, данными в суде (т.4 л.д.90-93), следует, что с Чернышевым С.А. он знаком на протяжении долгого времени. Он не может точно назвать их общие интересы, но последние три месяца перед его задержанием они стали плотно общаться на фоне употребления наркотических средств. Сам он употребляет наркотические средства на протяжении последних трех лет. Подсел он на наркотические средства в виду того, что решил попробовать и позже он понял, что у него произошло привыкание. При общении с Чернышевым С.А. они нашли общие интересы по употреблению наркотических средств. Так они употребляли наркотическое средство - соль. Он точное название его не помнит, но что-то вроде Алфа ПВП. Он и Чернышев С.А. проживали недалеко друг от друга. Он проживал на микрорайоне Мещера, а Чернышев С.А. в районе Сормовского поворота. После тесного общения с Чернышевым С.А. они употребляли наркотические средства почти каждый день. Денежные средства на наркотические средства они находили путем разного рода подработок. Так он подрабатывал ремонтом автомобилей и <данные изъяты> <данные изъяты> У него в собственности имелся легковой автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль он примерно зимой 2021 года продал около 200 000 рублей. Все денежные средства они с Чернышевым С.А. потратили совместно на приобретение наркотических средств. Приобретаемые наркотические средства они употребляли путем курения. Процесс приобретения наркотических средств может описать следующим образом. Либо он, либо Чернышев С.А. в месенджере Телеграм на сайте гидра искали наркотические средство, а именно вид наркотика, далее выбирали район города. Потом выбирали способ оплаты, а это всегда было дистанционное переведение денежных средств, а именно зачисление наличных денежных средств через терминал на киви кошелек. Затем они получали на телефон фотографию с координатами, и, выезжая на место, забирали закладку. От употребления наркотических средств он и Чернышев С.А. испытывали что-то вроде чувства расслабления. Про задержание 13.04.2021 он может показать, что он позвонил Чернышеву С.А. и в разговоре предложил приобрести совместно с ним и употребить наркотические средства. Чернышев С.А. согласился на его предложение, при этом они договорились сложиться денежными средства. После получения согласия Чернышева С.А., он пришел к нему домой. Находясь дома они договорились, что Чернышев С.А. с его телефона закажет закладку. Как и было договорено Чернышев С.А. с его телефона марки ЛДЖИ зашел в интернет магазин, какой именно он не помнит, где выбрал вид наркотика - соль, а также стоимость его. Стоимость за 0,5 грамма составляла 1100 рублей. Он пояснил Чернышеву С.А., что у него на карте имеется только 800 рублей. Чернышев С.А. сказал, что добавит 300 рублей. Со слов Чернышева С.А. ему стало известно, что у Чернышева С.А. имелось 400 рублей в виде бонусов в месенджере Телеграмм. Чернышев С.А. добавил 400 рублей, так как за перевод взымается еще какой-то процент. После выбранного наркотического средства Чернышев С.А. выбрал способ оплаты. Он перевел денежные средства с карты, а Чернышев С.А. расплатился бонусами. Так как несколько раз они выбирали район поиска закладок ул. Федосеенко, то и в этот день Чернышев С.А. выбрал район ул. Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода. После перечисления денежных средств Чернышеву С.А. на телефон пришла фотография с координатами закладки, данную фотографию Чернышев С.А. через месенджер Телеграмм прислал ему. После получения фотографии с координатами он и Чернышев С.А. на автобусе №71 от остановки ул. Шаляпина добрались до остановки Торфпредприятие. Выйдя на конечной остановке, они прошли в сторону лесополосы, после чего по координатам, имеющимся в телефоне, он и Чернышев С.А. нашли закладку с наркотическим средством. Данную закладку нашел Чернышев С.А.. Ориентир было, какое-то дерево. На фотографии были координаты и точкой указано местонахождение закладки. Закладка была в углублении, немного присыпана листвой. Закладка, представляла собой сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета. Поднял закладку Чернышев С.А. и передал ее ему. Данное вещество он смешал с табаком из сигареты и снова «забил» в сигарету, после чего они употребили наркотическое средство методом курения прямо на месте обнаружения закладки с наркотическим веществом. Может пояснить, что они с Чернышевым С.А. употребили все наркотическое средство, которое приобрели совместно, для личного употребления. Так как они были в данном месте не менее двух раз, то знали, что в данной местности могут находиться еще закладки с наркотическим средствами. В состоявшемся разговоре Чернышевым С.А. он предложил ему походить в данном районе и еще поискать закладки с наркотическими средства, чтобы их в дальнейшем совместно употребить. При этом он и Чернышев С.А. заметили, что на расстоянии метров 10-20 от их с телефоном бегал еще один молодой человек. В разговоре с ним он и Чернышев С.А. узнали, что данный молодой человек ни как не может найти закладку. Он и Чернышев С.А. предложили помочь ему найти данную закладку. Данный молодой человек показал Чернышеву С.А. фото, имеющееся у него в телефоне, и Чернышев С.А. по координатам быстро нашел ее. Молодой человек, забрав закладку, уехал на какой-то автомашине, по его мнению такси. Он и Чернышев С.А. остались. Затем они, зная, что в данном районе имеются еще закладки, договорились, что Чернышев С.А. будет наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае чего предупредить его о том, что на горизонте появились люди, либо сотрудники полиции. А он в свою очередь будет искать закладки. Согласно их договоренности Чернышев С.А. стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае чего предупредить его о приближавшихся людях или сотрудниках полиции, а он, согласно их договоренности стал искать в листве наркотические средства. Хочет показать, что закладки знающему человеку с опытом поиска и употребления наркотических средств легко найти. Так сбытчики делает углубление в земле каким-либо предметом, например отверткой и немного присыпают листвой. Согласно их договоренности он искал закладки и нашел одну, на земле около одного из дерева, находящегося вдоль тропинки. Данное место находилось примерно метрах в 20-30 от места, где они употребили ранее приобретенное им и Чернышевым С.А. наркотическое средство. Он подошел к Чернышеву С.А. и показал найденный им сверток. Осмотрев его, он и Чернышев С.А.. поняли, что в данном свертке находятся наркотические средства. Данные наркотические средства он и Чернышев С.А. договорились оставить себе, чтобы в дальнейшем употребить их. Данный сверток он положил к себе в карман. После этого они решили направиться в сторону дома и когда стали выходить из лесополосы, то их окрикнули сотрудники полиции, находящиеся в форменном обмундировании. Так как сверток находился в кармане у него, то он испугался, что его могут задержать, и начал убегать. Чернышев С.А. же остался стоять на месте. Пока он убегал, то из его правого кармана выкинул сверток, который они совместно с Чернышевым С.А. нашли. После этого их задержали. Он хочет еще раз показать, что цели сбыта наркотических средств у них не было. Обнаруженное наркотическое средство они намеревались привезти домой и употребить его совместно в личных целях. Может пояснить, что при очных ставках он частично не признавал вину по их совместному приобретению с Чернышевым С.А. наркотиков, так как Чернышев С.А. занял не признательную позицию, по данному уголовному делу, и он решил не мешать ему, а защищать свои интересы. Вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

- конверт со свертком, изъятым в ходе осмотра места происшествия 13.04.2021;

- конверт мобильным телефоном, изъятым в ходе личного досмотра Шеронова Н.В. от 13.04.2021;

- конверт мобильным телефоном, изъятым в ходе личного досмотра Чернышева С.А. от 13.04.2021;

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО16 данных на предварительном следствии 29.06.2021 (т.1 л.д.111-114), следует, что он состоит в должности полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду с 2019 года, в его служебные обязанности входит охрана общественного порядка на территории Сормовского района г.Н.Новгорода, согласно карточке маршрута патрулирования, пресечение административных правонарушений и преступлений. 13.04.2021 он в составе автопатруля (2431) совместно с ФИО17 и стажером Дадаевой К.А. нес службу по обслуживанию территории Сормовского района г.Н.Новгорода, в обслуживание которой входит ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 от 24.06.2021.

протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2021 по адресу: г.Н.Новгород, ул.Федосеенко, 94 Б, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный в 1 км от д.64 Б по ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода (координаты 56.3275624 43.7803701). Осмотренный участок местности примерным размером 3Х3 метра расположенный в 1 м от дорожного покрытия асфальта. На данном участке местности в 1 м от дорожного покрытия обнаружен и изъят сверток с неизвестным содержимым внутри. Также в 2 м от дорожного покрытия обнаружен и изъят сверток из липкой ленты с неизвестным содержимым внутри. Последний сверток находится в 30 см от фонарного столба (т.1 л.д.56-61);