Решение по делу № 1-431/2024 от 28.03.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                    Риттер Д.А.,

при секретаре судебного заседания                    Косовской Д.И.,

с участием государственного обвинителя              Коваль С.И.,

подсудимой                                БФР,

защитника-адвоката                             Федоровой М.Ф.,

переводчика                                КАТ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БФР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Самаркандской области Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, вдовы, имеющей среднее образование, официально нетрудоустроенной, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, не судимой,

- под стражей не содержащейся,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

БФР, действуя умышленно, в нарушение ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, достоверно зная, что срок ее законного пребывания на территории Российской Федерации истек и что она обязана покинуть территорию Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица незаконно приобрела за денежное вознаграждение, с целью дальнейшего использования, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую сведения о прибытии БФР в место пребывания по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными в нее поддельным оттиском штампа: «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» Отдела по вопросам миграции отдела полиции №3 УМВД России по г.Владивостоку» свидетельствующую о ее регистрации по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего ее использования. Данный официальный документ предоставлял БФР, как иностранному гражданину, право находиться на территории Российской Федерации. Согласно заключению эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку №46 от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции №3 УМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «__»____ 20__г. Подпись_____/____    » в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя БФР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не штампом отдела по вопросам миграции отдела полиции №3 УМВД России по <адрес>. После чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у нее вышеуказанного официального документа, умышленно хранила его при себе примерно до 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь по адресу: <адрес>, при проверке документов на законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявила отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, дающую ей право на законное пребывание на территории Российской Федерации, сотруднику ППСП УМВД России по <адрес>, тем самым использовала заведомо поддельный официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждая законность своего пребывания на территории Российской Федерации. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, на имя БФР была изъята сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 55 мин. в ходе осмотра места происшествия в СПСЗЛ ОП №1 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимая признала, что она совершила вышеуказанные действия, полностью согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ей добровольно и после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой БФР по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, её активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу, кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, состояние её здоровья, наличие у неё иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, судом не выявлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, состояние её здоровья (имеет заболевание, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога она не состоит), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи (имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также мать, которой оказывает финансовую помощь).

Санкция ч.3 ст.327 УК РФ, наряду с лишением свободы, предусматривает альтернативные виды наказаний в виде ограничения свободы, принудительных работ.

Учитывая, что БФР является иностранным гражданином, виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, ей назначены быть не могут.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», БФР следует назначить наказание, непредусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяется в соответствии со ст.46 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

БФР признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Меру процессуального принуждения в отношении БФР – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, на имя БФР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья                                    Д.А. Риттер

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты> ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, Банк получателя: <данные изъяты>, счет получателя №, к/с № УИН №.

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г.Владивостока.