К делу №2-453/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2019 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознякова Д.В., Дубровиной С.В. к Администрации г.Шахты о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: гараж литер «Г,п/Г» общей площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был построен ФИО1 на основании решения Ленинского РИКа от 08.07.1981г. № параграф 1-а.
06.08.2011г. ФИО1 умер. После его смерти наследниками по закону являются супруга ФИО11., дети Возняков Д.В. и Дубровина С.В.
17.07.2016г. умерла ФИО2 После ее смерти наследниками по закону являются дети Возняков Д.В. и Дубровина С.В.
Истцы своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство на наследственный гараж выдано не было, поскольку наследодателем не оформлено право собственности на гараж надлежащим образом.
Заключением №391 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 06.11.2018г., заключением, выполненным ООО «АКБ», подтверждается, что строительные конструкции гаража литер «Г,п/Г» общей площадью 54,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>), находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных норм, действующих на территории РФ. Размещение объекта удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».
Однако, в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража Администрацией г.Шахты было отказано.
На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними по 1/2 доле за каждым право собственности на гараж литер «Г,п/Г» общей площадью 54,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Представитель истцов - Федичкина С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из решения Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г.Шахты от 08.07.1981г. №, разрешено строительство гаража в автокооперативе «Москвич» <адрес> ФИО1.
Согласно техническому заключению ООО «АКБ» от 29.10.2018г. строительные конструкции гаража литер «Г,п/Г» в бывшем автогаражном кооперативе «Москвич» по <адрес> находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ. Здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Заключением № Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 06.11.2018г., заключением, выполненным ООО «АКБ», подтверждаются, что строительные конструкции гаража литер «Г,п/Г» общей площадью 54,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных норм, действующих на территории РФ. Размещение объекта удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».
Администрацией г.Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на гараж.
Судом установлено, что 06.08.2011г. ФИО1 умер (свидетельство о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети Возняков Д.В. и Дубровина С.В., супруга ФИО2
17.07.2016г. умерла ФИО2 (свидетельство о смерти IV-АН № от 21.07.2016г.).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети Возняков Д.В. и Дубровина С.В.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сведениям нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Рясной Е.В. от 26.12.2018г., после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились сын наследодателя Возняков Д.В. и Дубровина С.В.; с заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство после умершего супруга ФИО1 в пользу Вознякова Д.В. и Дубровиной С.В. в равных долях по 1/2 доле каждому обратилась ФИО2, последняя также обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на нажитое в браке с ФИО1 имущество.
Согласно сведениям нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Рясной Е.В. от 26.12.2018г., после смерти ФИО2 заведено наследственное дело; с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились сын наследодателя Возняков Д.В. и Дубровина С.В.
Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Таким образом, судом установлено, что Возняков Д.В., Дубровина С.В. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ приняли наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО3, после смерти 17.07.2016г. их матери ФИО12., в связи с чем, в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истцов о признании за ними по 1/2 доле за каждым права собственности на спорный гараж.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Возняковым Д.В., <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю гаража литер «Г,п/Г» общей площадью 54,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Дубровиной С.В., <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю гаража литер «Г,п/Г» общей площадью 54,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 23.01.2019 г.
Судья: