Решение по делу № 2-2773/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-2773/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием ответчика Тарасова Н.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка к Тарасова Н.Ю, о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Тарасова Н.Ю, о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте №. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк от ответчика поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Тарасова Н.Ю, кредитной карты № под 23,9% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 246 186 руб. 24 коп., из которых задолженность по основному долгу 214 629 руб. 13 коп., просроченные проценты в размере 27 435 руб. 06 коп., неустойка в размере 4 122 руб. 05 коп. Банк просит взыскать с ответчика, образовавшуюся задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 661 руб. 93 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствии

Ответчик Тарасова Н.Ю, законность и обоснованность исковых требований, не оспаривала, иск признала в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка - удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Н.Ю, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка задолженность по банковской карте № в размере 246 186 руб. 24 коп., из которых 214 629 руб. 13 коп. – просроченный основной долг, 27 435 руб. 06 коп.- просроченные проценты; 4 122 руб. 05 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 661 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                         Е.В.Павлова