Решение по делу № 2-3298/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-3298/2020

УИД- 33RS0002-01-2020-004081-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир              11 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Гуровой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой Светланы Валентиновны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Лыкова С.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира, Волкову С.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Волкова В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Волков В.М., что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ###. Лыкова С.В. является дочерью Волкова В.М., что подтверждается свидетельством о рождении. На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ Лыкова С.В. является наследницей первой очереди по закону. Также наследником первой очереди является сын Волкова В.М. - Волков С.В., но он отказался от принятия наследства. В течении установленного законом срока Лыкова С.В. вступила во владение наследственным имуществом: земельным участком, расположенным по адресу: <...>. Таким образом, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ приняла наследственное имущество. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

    Истец Лыкова С.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

     Представитель ответчика администрации <...> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда. Дополнительно указал, что правопритязания на садовый участок ### по адресу: : <...> у администрации <...> отсутствуют.

    Ответчик Волков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Лыковой С.В.

    Представитель третьего лица СНТ № 8 АО ВТЗ «Зорька» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Лыкова С.В. приходится дочерью Волкова В.М., что подтверждается свидетельство о рождении серия ### ###, выданным Отделом ЗАГС администрации <...> Владимирской области (л.д.###).

Установлено, что Волков В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия ### ###, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области (л.д.###).

    После его смерти открылось наследство в виде садового участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>.

    Указанный выше садовый участок с кадастровым номером ###, принадлежал Волкову В.М. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (пожизненного наследуемого владения, пользования) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###).

    Согласно ответа врио нотариуса нотариального округа г.Владимира Селезневой Ж.И. – Качаловой Ю.Д. от ДД.ММ.ГГГГ исх.###, наследственное дело к имуществу Волкова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.###).

    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 соседки по дачному участку, истица Лыкова С.В. в настоящее время несет бремя содержания садового участка ###, оплачивает членские взносы, пользуется участком по его назначению, ухаживает за ним.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Лыкова С.В. фактически приняла оставшееся после смерти Волкова В.М. наследство, в виде садового участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается справкой ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «№ 8 АО ВТЗ «Зорька»» (л.д.10) и показаниями ответчика Волкова С.В., свидетеля ФИО7 В настоящее время истец осуществляет содержание наследственного имущества. Данные обстоятельства ответчиками по делу не опровергнуты и свидетельствуют о фактическом принятии Лыковой С.В. наследства после смерти Волкова В.М. Ответчики на данное наследственное имущество не претендуют, подтверждением чему являются их заявления.

    С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм действующего законодательства, суд полагает исковые требования Лыковой С.В. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лыковой Светланы Валентиновны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

    Признать Лыкову Светлану Валентиновну принявшей наследство после смерти Волкова Валентина Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Признать за Лыковой Светланой Валентиновной право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ###, расположенным по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Волкова Валентина Михайловича.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

    Председательствующий судья        Н.В. Авдеева

    В мотивированной форме решение изготовлено 18.11.2020 г.

    Судья                           Н.В. Авдеева