Решение от 28.09.2023 по делу № 8Г-27359/2023 [88-28227/2023] от 11.08.2023

УИД № 52RS0012-01-2022-001587-94

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-28227/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                           28 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л.,

судей Павловой Е.А., Курдюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2023 по иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании отсутствующими основания для установки блокиратора; признании незаконными акта об установки блокиратора, начисления за несанкционированное подключение газа, отказ в предоставлении информации, отражении поступающих платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, признании отсутствующим долга, обязании внести изменения в лицевой счет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Борского городского суда Нижегородской области от 16 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 июня 2023 года,

заслушав доклад судьи Павловой Е.А., объяснения представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО5, возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконным и не соответствующим действительности акта от ДД.ММ.ГГГГ об установлении блокиратора, признании незаконным утверждения о несанкционированном подключении к газопроводу и незаконном потреблении газа, признании незаконными начислений в размере 48527,88 руб. за июнь, июль, август 2021 года за якобы несанкционированное подключение, признании незаконным отказа о предоставлении информации об обоснованности начислений, применении штрафных санкций и расчетов, признании отсутствующим долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, внесении изменений в лицевой счет № об отсутствии задолженности, признании незаконным отказа отражать в личном кабинете истца получаемые от потребителя платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., штрафа.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил иск требованием о признании отсутствующими основания для прекращения в одностороннем порядке поставки газа в жилой дом по адресу: <адрес>, и составления акта об установки блокиратора при отсутствии просроченной задолженности по оплате.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие потребителя (истца) составлен акт о приостановке подачи газа, который был представлен суду при рассмотрении иска ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий по начислению платы за газоснабжение по нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными. После того как в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец увидел фотографию, он опросил соседей, но никто ничего о приходе работников ответчика подтвердить не мог, сам он блокиратора на трубе не видел. ДД.ММ.ГГГГ контролер ФИО6 сообщила, что пришла составить акт проверки прибора учета, сказала, что на трубе должен быть блокиратор, акт выдавать о целостности пломб отказалась, сказала, что акт принесет после обеда. Акт действительно был получен ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов, когда приехала группа из четырех человек. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в Отдел МВД России по г. Бор по обвинению ФИО1 в совершении преступного деяния, с текстом заявления его не ознакомили, отобрав объяснительную. ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Бор ФИО7 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении истца, указав, что сведений, подтверждающих несанкционированное подключение к газу со стороны ФИО1 по адресу: <адрес>, не имеется. Тем не менее, на сайте gaz-nn.ru появилась информация о задолженности в размере более 66 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ после начала отопительного сезона приехала группа лиц для принудительного отключения газа, но после вызова полиции газовщики, прождав 30 минут, уехали. На данные незаконные действия была подана истцом жалоба в Отдел МВД России по г. Бор. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за разъяснениями в абонентский пункт агента АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с просьбой выдать расчет задолженности за фактически потребленный газ с учетом перерасчета по решению суда, указать какие штрафные санкции применены в виде долга за потребленный газ, предоставить расчет штрафных санкций, заявленных к взысканию с ФИО1 по факту несанкционированного подключения к поставке газа, предоставить заверенную копию акта проверки прибора учета потребления газа по месту жительства истца, принять в качестве оплаты за признаваемый долг за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квитанцию на сумму 3 740 руб. и считать ее оплатой по извещению за оплату за газ (январь 2022 г.). Истцу было предложено написать заявление на получение выписки из лицевого счета, что им было сделано, а также истцу были выданы следующие документы: задолженность по срокам образования по л/сч 043000013680 за июль - август 2021 года на сумму 30988,97 руб.; расшифровка начислений по л/сч 043000013680 за период с января 2019 года по август 2021 года; расшифровка оплат по л/сч 043000013680 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено письмо от ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», где на поставленные истцом вопросы разъяснений получено не было.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 16 января 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 июня 2023 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В кассационной жалобе заявитель оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить. Считает, что судами неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно дана оценка имеющимся в деле доказательствам, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого дома № по <адрес>.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания») является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области по договору комплекс услуг, связанных с предоставлением АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и абонентом ФИО1 заключен договор поставки газа №, для учета начислений и оплат открыт лицевой счет № на имя ФИО1

По адресу истца установлено следующее газовое оборудование: газовая плита, отопительный прибор - АГВ, до ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета газа NPM-G4 №, с ДД.ММ.ГГГГ - прибор учета газа ВК- G4T №.

Площадь жилого помещения 87,55 кв.м, зарегистрировано 5 человек.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» совместно с сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» была приостановлена подача газа по адресу: <адрес> путем установки блокиратора на вводе в дом, в связи с образовавшейся задолженностью по лицевому счету, о чем был также составлен акт. Данный факт подтверждается фотоматериалом.

ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика производилась проверка по отключенным адресам, в т.ч. по адресу истца.

В ходе проверки было выявлено несанкционированное подключение, а именно ранее установленный блокиратор снят, газоснабжение восстановлено, о чем был составлен акт.

С целью достоверного установления факта несанкционированного подключения АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» были направлены запросы в газораспределительные организации ООО «Волгогаз», ПАО    «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и в специализированную организацию ООО «ГоргазСервис» о предоставлении информации о возобновлении поставки газа по адресу: <адрес>, получены отрицательные ответы.

В связи с выявленным фактом несанкционированного подключения внутриквартирного газового оборудования потребителя к газопроводу, истцу было произведено доначисление платы за услуги газоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 528,86 руб. в соответствии с мощностью газоиспользующего оборудования.

Рассматривая требования истца о признании отсутствующими оснований для установки блокиратора на вводе в дом и составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд нашел их необоснованными, поскольку на момент установки блокиратора у истца имелась задолженность по оплате газоснабжения, действия по начислению спорной задолженности были признаны судом незаконными лишь ДД.ММ.ГГГГ, а акт проверки работ по приостановлению подачи газа лишь фиксирует обстоятельства и действия сотрудников по выполнению тех или иных работ и не является документом, порождающим права и обязанности у истца перед ответчиком.

Проверяя соблюдение порядка приостановления подачи газа, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ абоненту посредством АО «Почта России» заказным письмом направлено уведомление о возможном приостановлении поставки газа в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно почтовому идентификатору 80081359465708, а также уведомлению о вручении, ДД.ММ.ГГГГ абонент получил вышеуказанное уведомление.

Из содержания акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного контролером ФИО8, являющейся сотрудником ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», следует, что он соответствует по форме требованиям, предъявляемым законодательством к документам подобного рода.

Представленный ответчиком акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный контролером ФИО9, также являющейся сотрудником ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», судом признан допустимым и достоверным доказательством, свидетельс░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 62 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 528,86 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░. 3 ░░. 319 ░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 45 114 ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░