Решение от 15.03.2011 по делу № 2-1313/2011 от 30.12.2010

Дело №2-1313/11        15 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Фрунзе Ю. М.

с участием истца Демидовой Т. А., представляющей также по доверенности интересы истца Ветошкина А. В., ответчиков Ветошкина Т. А., Ветошкиной Н. В., Ветошкиной В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ветошкина А.Д., Ветошкина А.В., Демидовой Т.А. к Ветошкиной Н.В., Ветошкину Т.А., Ветошкиной В.А., Общевой И.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ветошкин А. Д., Ветошкин А. В., Демидова Т. А. обратились в суд с иском к ответчикам Ветошкиной Н. В., Ветошкину Т. А., Ветошкиной В. А., Общевой И. И. об определении порядка и размера участия в расходах за наем жилого помещения и оплаты коммунальных услуг на жилое помещение по адресу: <адрес>, указав, что ответчики не являются членами их семьи, не ведут общее хозяйство, проживая в спорной квартире, не оплачивает коммунальные платежи.

Истица Демидова Т.А., представляющая также по доверенности интересы истца Ветошкина А.В., исковые требования поддержала.

Истец Ветошкин А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Ветошкин Т.А., Ветошкина Н.В., Ветошкина В.А. против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик Общева И.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис № 2» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны являются нанимателями жилого помещения - ХХХХ квартиры по адресу: <адрес> (л.д.5).

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Учитывая, что ответчики просили выдать каждому из них отдельные платежные документы, поскольку они общей семьи не составляют, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в спорной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ответчицы Общевой И.И. - ФИО1, и в силу положений действующего законодательства Общева И.И. обязана оплачивать приходящуюся на нее долю по содержанию и ремонту жилого помещения, суд считает возможным возложить на Ветошкина А.Д., Ветошкина А.В. и Демидову Т.А. обязанность по оплате начисленной платы в размере ХХХХ долей, на Ветошкину Н.В. - в размере ХХХХ доли, на Ветошкина Т.А. - в размере ХХХХ доли, на Ветошкину В.А. - в размере ХХХХ доли, на Общеву И.И. в своих интересах и в интересах ФИО1 - в размере ХХХХ долей.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.      

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░░░ ░. ░.