Решение по делу № 2-413/2023 от 17.07.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ                              

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 410390 рублей 96 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 7304 рубля, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 478756 рублей 48 копеек сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 398468 рублей 54 копейки, процентная ставка по кредиту составила 14,9% годовых, срок погашения по реструктурированному договору - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и допустил задолженность. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленные графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 410390 рублей 96 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 356599 рублей 03 копейки, сумма просроченных процентов – 37505 рублей 55 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 2069 рублей 63 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 13702 рубля 61 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 514 рублей 14 копеек.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в размере 478756 рублей на срок 36 месяцев на условиях ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка в процентах годовых - в течение первых 16 процентных периодов, определяемых в соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий – 16% годовых; в течение 17-36 го процентных периодов 12% годовых.

Банк свои обязательства по договору перед ФИО1 выполнил, что подтверждается выпиской по текущему счету № (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора АО Кредит Европа Банк (Россия), между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заёмщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 398468 рублей 54 копейки, процентная ставка по кредиту составила 14,9% годовых, срок погашения по реструктурированному договору – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

Между тем, заемщик своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» Россия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 396975 рублей 36 копеек, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 12).

Из расчета задолженности, предоставленного истцом видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 410390 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг - 356599 рублей 03 копейки, просроченные проценты - 37505 рублей 55 копеек, проценты на просроченный основной долг – 2096 рублей 63 копейки, реструктуризированные проценты на основной долг – 13702 рубля 61 копейка, реструктуризированные проценты на просроченный основной долг – 514 рублей 14 копеек (л.д. 7-8).

Доказательств полного погашения задолженности либо ее наличия в ином размере, наличия платежей, не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита, учитывая, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о полном погашении задолженности по кредитному договору или ее наличия в ином размере, наличия платежей, не учтенных истцом при расчете задолженности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410390 рублей 96 копеек.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 7304 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410390 (Четыреста десять тысяч триста девяносто) рублей 96 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 7304 (Семь тысяч триста четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>