Решение по делу № 2-9681/2015 от 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-9681\2015 по иску ОАО ЖКХ «истец» к Сухининой Н.В., Азиевой В.В., Гапоновой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований к Сухининой Н.В., Азиевой В.В., Гапоновой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: АДРЕС. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире. Задолженность ответчиков составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195816,72 руб, пени в размере 17210,10 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 5399 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Сухинина Н.В., Гапонова А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Азиева В.В. в судебное заседание явилась, с иском согласилась.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Из материалов дела усматривается, что в квартире АДРЕС постоянно проживают и зарегистрированы: Сухинина Н.В., Азиева В.В.. Гапонова А.В. (л.д. 5).

ОАО ЖКХ «истец» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома № по адресу АДРЕС, обеспечивает коммунальными и прочими услугами собственников, владельцев и нанимателей помещений дома. ( л.д.11-13)

Из представленного в суд расчета, за ответчиками числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195816,72 руб,

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец начислил пени в сумме 17210,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявленная истцом к взысканию с ответчиков сумма задолженности ответчиками не опровергнута представленными доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу положения ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5399руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияОАО ЖКХ «истец»к Сухининой Н.В., Азиевой В.В., Гапоновой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сухининой Н.В., Азиевой В.В., Гапоновой А.В. в пользу ОАО ЖКХ «истец»задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 195816,72 руб, пени в размере 17210,10 руб, а всего 213026,82 руб.

Взыскать с Сухининой Н.В., Азиевой В.В., Гапоновой А.В. в пользу ОАО ЖКХ «истец»расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1799 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья: Н.В.Лосева