Решение по делу № 9-3/2016 от 04.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

c. Новоегорьевское                                                                                               09 марта 2016 года

Судья Егорьевского районного суда Зацепин В.Е.,

рассмотрев жалобу Бухтоярова Владимира Владимировича на действия Государственной инспекции гостехнадзора <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Бухтояров В.В. обратился в суд с вышеназванной жалобой указывая на то, что является собственником трактора МТЗ-82, который приобрел по договору купли-продажи у Быкова С.П. ДД.ММ.ГГГГ При обращении в Государственную инспекцию гостехнадзора, в постановке на учет данного трактора ему было отказано по причине отсутствия паспорта самоходной машины. Просил суд обязать Гостехнадзор поставить принадлежащий ему трактор на учет и выдать технический паспорт на него.

Данная жалоба не может быть принята судом к рассмотрению и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Дело об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, относится к числу дел, возникающих из публичных отношений, и рассматривается по правилам, предусмотренным гл. 23 ГПК РФ, которая утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 5 ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время жалоба Бухтоярова В.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Бухтоярову Владимиру Владимировичу в принятии жалобы на действия Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 15 дней.

Судья                               В.Е. Зацепин