Решение по делу № 2а-2576/2017 от 24.04.2017

Гражданское дело №а-2576/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

16 июня 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Клыковой Л. А. о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Клыковой Л.А. о взыскании пени по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указала, что Клыкова Л.А. является плательщиком транспортного налога, в установленные сроки не исполнила обязанность по оплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ и п. 2 ст.<адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по налогу предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. В результате в связи с несвоевременной уплатой налога за 2014г., административным истцом были начислены пени в размере 920руб.96коп. Также административный истец указывает, что в связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС в адрес мирового судьи судебного участка 149 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отношении Клыковой Л.А. был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражения налогоплательщика мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Указанное определение было получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец просил суд: взыскать с Клыковой Л.А. задолженность пени по транспортному налогу в размере 920руб.96коп. за 2014г.

Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000руб., в силу ст. 292 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

От представителя административного истца ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в суд проступило заявление об отказе от исковых требований к Клыковой Л. А. о взыскании пени по транспортному налогу в связи с добровольной оплатой, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

Административный ответчик Клыкова Л.А. письменных возражений в суд не представил.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного иска к Клыковой Л. А. о взыскании пени по транспортному налогу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ истца от иска следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного иска к Клыковой Л. А. о взыскании пени по транспортному налогу.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> к Клыковой Л. А. о взыскании пени по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья