Дело № 2-1618/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
при секретаре Латыповой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
21 сентября 2015 года
гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сергееву Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее банк, истец) обратился с иском в суд к Сергееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 29.02.2012 между банком и Сергеевым С.В. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 41 300 рублей под 64,3% годовых, на срок 12 месяцев. Погашение кредита должно производиться ежемесячно. В нарушение принятых обязательств ответчик платежи по возврату кредита производил не своевременно и не в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 20.06.2015 составляет 79 403 рубля 93 копейки, в том числе 27 181 рубль 59 копеек – основной долг, 5 442 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 500 рублей - плата за пропуск платежей (штрафы), 43 280 рублей 20 копеек – проценты за просроченный долг, который истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 582 рубля.
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Сергеев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
На основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № банк предоставил Сергееву С.В. кредит 41 300 рублей под 64,3 % годовых на срок 12 месяцев (л.д. 9-11).
Ответчик Сергеев С.В. в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств перед банком, выплаты по договору производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6, 7). Задолженность Сергеева С.В. перед истцом по состоянию на 20.06.2015 составляет 79 403 рубля 93 копейки, в том числе 27 181 рубль 59 копеек – основной долг, 5 442 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 500 рублей - плата за пропуск платежей (штрафы), 43 280 рублей 20 копеек – проценты за просроченный долг (л.д. 5).
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к Сергееву С.В. о взыскании задолженности в размере 79 403 рубля 93 копейки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину 2 582 рубля (л.д. 4), которую суд взыскивает с Сергеева С.В. в пользу истца.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) (░░░7831001567, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.08.2002) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.06.2015 ░ ░░░░░░░ 79 403 ░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 27 181 ░░░░░ 59 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 5 442 ░░░░░ 14 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 500 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░), 43 280 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 582 ░░░░░, ░ ░░░░░ 81 985 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░