Решение по делу № 2-1618/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-1618/2015     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

при секретаре Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

21 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сергееву Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее банк, истец) обратился с иском в суд к Сергееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 29.02.2012 между банком и Сергеевым С.В. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 41 300 рублей под 64,3% годовых, на срок 12 месяцев. Погашение кредита должно производиться ежемесячно. В нарушение принятых обязательств ответчик платежи по возврату кредита производил не своевременно и не в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 20.06.2015 составляет 79 403 рубля 93 копейки, в том числе 27 181 рубль 59 копеек – основной долг, 5 442 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 500 рублей - плата за пропуск платежей (штрафы), 43 280 рублей 20 копеек – проценты за просроченный долг, который истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 582 рубля.

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Сергеев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

На основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Сергееву С.В. кредит 41 300 рублей под 64,3 % годовых на срок 12 месяцев (л.д. 9-11).

Ответчик Сергеев С.В. в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств перед банком, выплаты по договору производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6, 7). Задолженность Сергеева С.В. перед истцом по состоянию на 20.06.2015 составляет 79 403 рубля 93 копейки, в том числе 27 181 рубль 59 копеек – основной долг, 5 442 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 500 рублей - плата за пропуск платежей (штрафы), 43 280 рублей 20 копеек – проценты за просроченный долг (л.д. 5).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к Сергееву С.В. о взыскании задолженности в размере 79 403 рубля 93 копейки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину 2 582 рубля (л.д. 4), которую суд взыскивает с Сергеева С.В. в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) (░░░7831001567, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.08.2002) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.06.2015 ░ ░░░░░░░ 79 403 ░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 27 181 ░░░░░ 59 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 5 442 ░░░░░ 14 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 500 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░), 43 280 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 582 ░░░░░, ░ ░░░░░ 81 985 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░:                                ░.░.░░░░░

2-1618/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Национальный банк "Траст"
Ответчики
Сергеев С.В.
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Дело на сайте суда
centr.kmr.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2015Подготовка дела (собеседование)
03.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее