Решение по делу № 2-4874/2019 от 04.04.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года                             <адрес>

    Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежные средства в связи с расторжением договора возмездного оказания услуг в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 221, 92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 852 руб.; взыскать с ответчика в пользу ФИО3 денежные средства в связи с расторжением договора возмездного оказания услуг в размере 3 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 269,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 856 руб.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязуется оказать услуги, а истцы обязаны внести денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был расторгнут путем заключения соглашения, по условиям которого ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. От исполнения взятых не себя обязательств ФИО1 уклоняется, направленные в его адрес претензии оставлены без ответа.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора истцы оплатили ответчику денежные средства, а именно: ФИО2 передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 500 000 руб.; ФИО3 передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 750 000 руб. Факты передачи денег подтверждаются представленными в дело расписками ФИО1 о получении денежных средств, и ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано Соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик взял на себя обязательство о возврате указанных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения ФИО1 обязанности по возврату денежных средств суду не представлено.

В связи с чем требования истцов о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 денежных средств в размере 800 000 руб., в пользу ФИО3 денежных средств в размере 3 450 000 руб. подлежат удовлетворению.

Претензия о возврате денежных средств оставлена без ответа.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Согласно представленному истцами и проверенному судом расчету с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 в размере 65 221, 92 руб., в пользу ФИО3 - в размере 281 269,52 руб.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В суд поступило заявление ответчика о признании иска, в котором указано на то, что последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, а также признание иска ответчиком, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11 852 руб. и 26 856 руб. соответственно.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 800 000 руб., проценты в размере 65 221,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 852 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 3 450 000 руб., проценты в размере 281 269,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 856 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.