Решение по делу № 2-3544/2015 от 05.11.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на супружескую долю, об определении супружеской доли в наследственном имуществе,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на супружескую долю, об определении супружеской доли в наследственном имуществе. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с <дата> по <дата>. В период брака, <дата> истицей и ФИО2 на совместные денежные средства был приобретен земельный участок с К№, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>. По договору купли-продажи (купчая) земельного участка право собственности на земельный участок оформили на ФИО2 <дата> ФИО2 умер. Завещания при жизни ФИО2 не составлял. Наследниками умершего первой очереди по закону являются родная дочь умершего - ФИО4, супруга умершего -ФИО5, мать наследодателя - ФИО6. Других наследников к имуществу умершего не имеется. Истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО9 о выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю в нотариальном порядке, но нотариусом в устной форме рекомендовано выделить супружескую долю в судебном порядке. На основании изложенного, просит определить доли супругов ФИО2 и ФИО3 в имуществе, нажитом указанными лицами во время брака и являющегося совместной собственностью указанных лиц, а именно в вышеуказанном земельном участке, равными, то есть по ? доли за каждым; признать за истцом право общей долевой собственности на ? долю данного земельного участка; определить долю умершего ФИО2 в праве собственности на спорный земельный участок равной ? доле и прекратить право собственности ФИО2 на данный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО8 исковые требования уточнила, просила также признать оставшуюся ? долю спорного земельного участка наследственным имуществом, в остальной части исковые требования оставила без изменения. Уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Ранее в судебном заседании <дата> ответчики ФИО4 и ФИО6 исковые требования признали в полном объеме. Признание иска выражено добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, без какого-либо принуждения. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанными заявлениями (л.д. 57, 58).

Третье лицо нотариус ФИО9 и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, в поданных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда (л.д. 43, 55).

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 с <дата> состояли в зарегистрированном браке (копия свидетельства о заключении брака на л.д. 12). <дата> брак между ними был расторгнут (копия свидетельства о расторжении брака на л.д. 13).

В период брака с истицей ФИО2 приобрел в собственность земельный участок с К№, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от <дата> (л.д. 18-22).

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16).

Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО9 <дата> заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2. Наследниками, принявшими наследство, является дочь наследодателя ФИО4 и жена наследодателя ФИО5. Мать наследодателя ФИО6 отказалась от наследства в пользу ФИО4. <дата> от бывшей супруги наследодателя ФИО3 поступило нотариусу заявление о выделе супружеской доли (ответ на запрос от <дата>).

Выпиской из ЕГРП от <дата> подтверждается право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок (л.д. 31). Постановлением Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от <дата> Адрес земельного участка с К№, принадлежавшего умершему ФИО10, ранее записанного по адресу: <адрес>, изменен на адрес: <адрес> (л.д. 26).

Таким образом, право собственности на земельный участок с К№, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возникло у ФИО2 в период брака с истицей, следовательно, это имущество является совместно нажитым имуществом супругов.

Исходя из приведенных норм материального права, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что истица ФИО3 имеет право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Имущество супругами не делилось, брачный договор не заключался. В связи с чем, доли в праве собственности на спорный земельный участок истицы ФИО3 и умершего <дата> ФИО2 составляют по ? доле.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на супружескую долю, об определении супружеской доли в наследственном имуществе - удовлетворить.

Определить доли ФИО2, умершего <дата>, и ФИО3 в праве собственности на земельный участок с К№, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, равными, по ? (одной второй) доли за каждым.

Прекратить право собственности ФИО2, умершего <дата>, на земельный участок с К№, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее имел адрес: <адрес>).

Признать за ФИО3 право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Соболева Г.В.