Решение по делу № 2-512/2019 от 19.12.2018

Дело № 2-512/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием прокурора Власовой Н.М., истца Никулина М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Никулина М.К., Никулина Д.М. к Красильниковой И.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Никулин М.К. обратился в суд с иском к Красильниковой И.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>; снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками квартиры по <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. с согласия истцов в спорную квартиру была зарегистрирована Красильникова И.А., которая никогда в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживала, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением с ответчиками не заключала.

В судебном заседании истец Никулин М.К. настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснив, что Красильникова И.А. ранее встречалась с его сыном, была прописана формально для получения пенсии, никогда в квартиру не вселялась и не проживала.

Истец Никулин Д.М. в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик Красильникова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, установил следующее.

Согласно положений ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ N 4-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Никулин М.К. и Никулин Д.М. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.04.2015г.

Согласно справке ООО «УК «.......» от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> зарегистрированы: Никулин М.К.., Красильникова И.А.., Никулин Д.М.

Из пояснений истца следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал.

Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи собственников не является, при этом, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, суд приходит к выводу, что ее регистрация носит формальный характер, в связи с чем, требование истцов о признании Красильниковой И.А. неприобретшей права пользования жилым помещением по <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, данное решение является основанием для снятия Красильниковой И.А.. с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Красильникову И.А. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение является основанием для снятия Красильниковой И.А. с регистрационного учета по <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Председательствующий