Решение по делу № 2-1226/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-1226/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием помощника военного прокурора Тульского гарнизона ФИО4 и представителя истца – в/ч 56707 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тульского гарнизона в интересах войсковой части 56707 к Красиковой ФИО7 о выселении,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор обратился в суд в интересах в/ч 56707 с иском к ответчице и просит выселить Красиковой Т.В. из незаконно занимаемого жилого помещения по адресу: по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что проверкой исполнения должностными лицами войсковой части 56707 требований жилищного законодательства выявлена гражданка Красикова Т.В., которая вступившим в законную силу решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признана утратившей право пользования указанным жилым помещением. На основании данного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ ответчица снята с регистрационного учета по месту жительства по названному адресу. Она продолжает незаконно занимать служебное помещение, не освободила его и не сдала. В квартире находятся ее личные вещи и мебель. Красикова Т.В. препятствует должностным лицам в/ч 56707 воспользоваться правом на распределение данного жилого помещения другим военнослужащим или работникам части. Ответчица не относится к категориям граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений. Военный городок <адрес> является закрытым военным городком ФСО России. Жилые помещения <адрес> закрытого военного городка <адрес> являются служебной жилой площадью. Все жилые дома закрытого военного городка являются собственностью Российской Федерации и переданы в оперативное управление в/ч 56707. Истец полагает, что на основании ст.103 ЖК РФ Красикова Т.В. подлежит выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца - войсковой части 56707 поддержал заявленные требования, просили иск удовлетворить.

Ответчица Красикова Т.В. в судебное заседание не явилась. Телеграмма с извещением о времени и месте слушания дела, направленная ей по указанному в исковом заявлении адресу, возвращена отделением связи с отметкой «телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает». На основании ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие, т.к. неизвестно место фактического пребывания Красиковой Т.В.

Выслушав прокурора и представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено и подтверждается Распоряжением Правительства Российской Федерации № 378-р от 11 апреля 2005 года, Распоряжением главы Каширского района Московской области от 14 сентября 2001 г. № 1373-рг «О внесении изменений в решение Каширского исполкома горсовета № 452 от 18 декабря 1984 года «О разрешении командованию в/ч 56707 считать служебной жилую площадь, находящуюся в закрытом военном городке <адрес>», Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области от 6 июня 2005 года № 724-р, жилые помещения военного городка <адрес> отнесены к служебным, которые являются собственностью Российской Федерации и переданы в оперативное управление войсковой части 56707..

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, военного прокурора Тульского гарнизона в интересах РФ в лице в/ч 56707 к Красиковой Т.В. Она признана утратившей право пользования служебной жилой площадью и снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Красикова Т.В. по решению суда снята с регистрационного учета по этому адресу. В указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. По выписке из лицевого счета №, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 74 545 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 40 111,02 руб.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

Из материалов дела, объяснений прокурора и представителя истца следует, Красикова Т.В. продолжает незаконно занимать спорное жильё, не освободила его и не сдала. В квартире находятся ее личные вещи и мебель.

Поскольку вступившим в законную силу решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Красикова Т.В. признана утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, она не относится, и подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор силу закона освобождён при подаче иска, подлежит взысканию с ответчицы (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Выселить Красикову ФИО8 из незаконно занимаемого служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Красиковой ФИО9 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ